清朝初年，吴三桂功高兵强，四方精兵猛将多为旧部。其中，王辅臣为陕西提督，李本深为贵州提督，吴之茂为四川总兵，马宝、王屏藩、王绪等十人为云南总兵。加上尚可喜与耿精忠，三藩的实力已经和清朝不相上下。
1673年11月，吴三桂提出“兴明讨虏”的口号，在昆明杀掉云南巡抚朱国治后，率先举兵反清。先锋马宝长驱直入，仅用1个月，就拿下了贵阳，兵锋直逼湖南。
1674年6月，吴军势如破竹，一举拿下湖南全境，吴军大将王屏藩也率军入川，四川巡抚罗森投降。
广西孙延龄见吴军占优，趁机起兵响应。
福建耿精忠也在福州起兵，挥师北上浙江，三藩已叛其二
1675年5月，清军在初期被打懵后，逐渐反应过来。经过一年的激战，将耿精忠赶出浙江。
台湾的郑经，趁虚偷袭耿精忠，夺取了漳州厦门等地。
与此同时，雷州、琼州和陕西王辅臣，先后宣布投靠吴三桂，王辅臣还夺取了兰州、平凉等重镇，使吴军声势达到最盛。
1679年，在清军大将图海、王进宝等人的围攻下，王辅臣连战连败，只得再次宣布投降，西北各地重新回到清军手中。
2月，广东的尚之信软禁了父亲尚可喜，在广州起兵反清。尚可喜惊怒交加，一命呜呼。
福建的耿精忠，却被郑经打得丢盔弃甲，连失惠州、江州等地。到了10月份，已是粮尽援绝，被迫向清军投降。
1677年，尚之信起兵不久，就遭到了郑经的突袭，只留下广州一城苦苦支撑。
但是郑经也没高兴多久，清军趁着他和尚可喜火拼，立即大举南下。把郑经彻底赶到了海里。至此，三藩已平其二。
这一年，吴三桂也没闲着，他派人刺杀了孙延龄，将广西纳入囊中。
1678年，眼看难以取胜，吴三桂宣布称帝，立国号为“周”，试图偏安西南。
面对这个局面，吴国贵提出反对，他对吴三桂说道:“从前所为大误，今日大计，应该舍弃云南而不顾，北向以争天下：以一军图荆州，略襄阳，直趋河南；一军下武昌，顺流而下，经略江北。
吾辈勿畏难，勿惜身，宁进死，勿退生，拼死决战，剜中原之腹心，断东南之漕运，即令不能混一，黄河以南，我当有之”
简单来说就是，舍弃云南老巢不顾，直接兵分两路，一路北上与清军在中原决战，一路顺江直下，夺取江南。因为从古到今，偏安南方的，有几个能长久的？蜀汉够强了吧，最后也是一战而灭。
吴三桂年岁已大，没有了冒险的勇气，于是拒绝了吴国贵的建议。决定死守西南。
1679年，面对吴三桂的龟缩式防守，清军势如破竹，连续夺取柳州、南宁等地，顺利收复广西。
与此同时，汉中也被清军占领，四川北部门户洞开，成都已经岌岌可危。
惊怒交加之下，吴三桂在1679年10月一命呜呼，太子吴世蕃在贵阳接位称帝。
1680年5月，清军收复四川，直逼遵义。驻守柳州的乌承萌却趁机反清，不过已经对影响不了局势，很快就被剿灭。
1680年10月，吴周悍将马宝，集中最后5万精锐，一举夺回了遵义，并诱降了清朝夔州总兵谭宏。这次胜利，也是吴周的回光返照。
1681年，清军继续调重兵围攻，很快夺回夺取夔州、遵义、贵阳等地。
并且兵分三路，直入云南。除了吴世蕃坐镇的昆明，其余各地望风而降。
远在四川的马宝，急忙回兵救援老巢，结果走到楚雄时，突然遭遇了伏兵，在激战两天后，吴周的最后一支野战军团，就此灰飞烟灭。
吴世蕃听闻马宝阵亡，知道再无翻盘的可能，于是拔剑自刎。部将开城投降，三藩之乱就此结束。
纵观整场战争，在王辅臣败了之后，吴三桂就不可能再取胜了，因为南方打不下赣州，耿精忠又首鼠两端，尚之信连广东都没出去，郑经还忙着打队友，搞内讧。
所谓的三藩之乱，很大程度上就是吴三桂一个人在表演。
反观清朝，从战争一开始，安亲王岳乐就表示，宁可丢湖南，也要死保江西。只要江西在，吴没法和其他人合流，最终必败无疑。
所以清军自始至终死守江西。事实也证明，这一步战略上是非常明智的。
当然，任何事情的结局，都是各种因素的叠加，那么，你认为导致吴三桂失败的原因，还有哪些？
郑成功如此英雄，竟然生了个无能的儿子，真是虎父犬子
郑经搅的好局，帮了满清大忙了。
郑经简直是搅屎棍，先是通奸弟弟的乳母，气死郑成功。后来又内讧导致郑氏集团实力大损，又攻击三藩帮助满清。
清势大，郑经可以打浙江和江苏，让三藩消耗清势力，真鼠目寸光，一点战略眼光都没有
这主要是吴三桂的人设不行，无法提出有影响力的政治口号。那时候能凝聚人心的是反清复明，可吴三桂却是最大的明奸！
这个郑经，一点都不正经。鹿鼎记里的郑克爽不会就是以他为原型吧？成事不足败事有余
问题很多。1.吴三桂名声太臭了，没有多少号召力！2.起义军虽多，但是反而自相残杀！3.吴三桂本身实际稍差，云南本来就不是富裕的地方！4.吴三桂太老了，结果起兵没两年挂了，他死后就更加不可能成功了！
吴三桂杀了永历帝把自己陷入了不义之地！
郑经没有任何战略眼光，三藩之乱就坏在郑经手里。
吴三桂要反清复明，天下人都觉得难以置信！所以，吴三桂要么不提“反清复明”，另拟口号，要么提出“反清复明”后，以罪臣自居，另立朱明后人为王，待形势稳定，再图废立！
1675年，吴三桂居然不打西安，童关，东渡黄河，攻打河南，而去占延安太可惜。还是战略眼光问题。另外郑经，典型的汉奸行为。不做盟友，也应该占其他地盘吧。郑成功鄙视这个不肖子。[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
卧槽，才弄明白台湾郑家充当了搅屎棍
本来要是能一鼓作气打下江南，满清失去江南的税粮供给不说长久只需两年就足以分崩离析，然而尚可喜畏畏缩缩不敢动，耿精忠瞻前顾后失了先机，郑经背刺纯属初生行径。吴三桂年老体衰没有进取之心
别说什么收复广西，是占领侵略广西。我可不认野猪政权
那王八蛋引清兵入关就注定失败，何况还当街绞死南明皇帝朱由榔
吴三桂要么学朱棣，直接进军京师，斩首成功就得天下！要么学洪天王，顺江直下南京城，占半壁江山！好死不死的在武昌死磕！时间一长没了锐气！再想鼓起来就难了！还有郑经，那时候台湾要么苟起来自保，要么直接打南京，打不了南京，打扬州打杭州打苏州，打下一个来就白吃好多年，本来进军大陆就是赌博，还不如赌个大的，就算日后被赶下海，富庶的地方掠夺一下也够吃好几年的！
[得瑟]吴三桂杀了永历帝，此后有起兵反清，反复无常，谁敢真心实意跟着他
吴三桂失败原因第一个，举旗不鲜明，应该立朱明后裔号召天下，哪怕先是搞个儿皇帝，后面弄死，都有了起义的正当理由。第二，偏安思想太重，只想着割据不想着直捣黄龙，在中国这块土地上，大一统思想太严重，偏安之君根本长久不了，说白了就是吴三桂年龄大了点，失去争霸天下的决心。
主要是吴三桂年纪大了，早起兵三五年就不同，他就不会随遇而安平分天下应该进军武昌，主要是年纪大了不想打
郑经忙着打耿精忠和尚之信，这个才是最大的坑货汉奸，否则江西说不定早攻下了，然后各路反王就能合流，可惜了[笑着哭]
赢了现在的地盘就是汉地十八省，其它的地方就不要想了！！
主要老吴被人射了一箭死的太早，如果老吴不死再活十来年偏安一隅大概率还是能实现的。
郑经是个傻逼
吴三桂赢了才是悲剧，现在的新疆西藏内蒙古东三省都没戏，还不知道是谁家的
郑经真是海盗本质，水军如此强大，不趁机北上奇袭江浙，却偷袭队友，但凡他北上打江浙，断漕运，糜烂江南，清廷不战自溃
郑经就是傻白痴
南明连历史都不配写进去
不是嘲笑南方人，南方人大多数喜欢互相算计，勾心斗角，个人利益至上，从不考虑大局，
该死的时候不死，不该死的时候反而死了。[得瑟]
郑经真是个神经病！
郑经民族罪人
天下黎民百姓久历兵燹，无不向望安定者，兼且吴王是个一反再反的弑君反贼，哪能得民心
当明桂王父子覆灭时吴的丧钟就己敲响
郑家都这样只为了占地盘，看不见长远，当年李定国就被郑成功坑过一次了[笑着哭]
台湾那个，打自己人，猪队友
还是耿精忠有机会，攻下杭州苏州，就断了清朝钱粮
吴三桂以背叛起家，先叛明后叛清，无国运在身，跟这样的领导有什么前途。
鲜明的政治口号没有，几个军阀集团又没基本的大战略方向，还相互扯后腿！
本身就各怀鬼胎，内部都没统一，能打赢才怪
郑经搅屎棍子，吴三桂明奸一枚，反复无常，能有多少人响应？事情怎么也成不了……
害人精郑径，汉奸尚可喜[裂开]
首鼠两端的吴三桂，从出场到收场都不会有大作为！！！[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
吴三桂赢了就没有中国了，天佑大清，天估华夏
吴三桂失败的最主要原因！是他攻入缅甸亲手杀了南明最后一个皇帝！失去了天下民心！后来又打着反清复明的口号，但是已经很少有人支持他
郑经猪队友[呲牙笑]
卖国贼怎么会不输？别老是给汉奸洗白了！[无奈吐舌][无奈吐舌][无奈吐舌]
吴三桂反清必输！不是吴三桂不会打仗，输在人心: （1）通过数十年战乱，民心向往安定，不支持战乱。（2）吴三桂先反明又叛清，人格的沆脏，全国人民都看在眼里，得不到民心！
郑家父子真是坑货，老的坑了李定国，小的坑了吴三桂[笑着哭]。
一个周培公就把吴搞定，没出息
吴三桂杀了南明皇帝，失去明心，各地百姓并没有揭竿而起响应他…
[并不简单]吴三桂本来就是没有帝皇命，本来满清在顺治到康熙长大这段时间线满清内部有点混乱、降服的大明权贵也还没都死心塌地向满清。如果当时吴三桂真的雄主真的能推翻满清，可惜了吴三桂顶多是个自私军阀。一是满清入关时带兵逃跑没有在当时争取好的名声、二是满清登帝封他官职他也受了相当于给大家立了标签没有骨气、三是等满清理清内部才起事晚了[得瑟]所以吴三桂起事注定失败。
正义必胜
没有孤注一掷去夺取京城，总想着眼前利益，最终北上打不过，东进也打不过，进入消耗战的泥潭
满清误国误民
一个把清兵引入关，最后又勒死南明皇帝的人来打“兴明讨虏”旗号让大家为他卖命，凭什么？即使反清都得和他划清界限。
吴三桂当年对明皇室做的太绝了甚至亲手杀了明帝，妥妥的汉奸形象深入人心，所以他起兵根本得不到多少扔心向明庭的势力效忠，没乘机捣乱都已经是顾全大局了，缺少地方势力充当带路党和内应让他前期的战果大打折扣啊
郑经要是北上直接攻击天津，三番说不定还真能成事
不放鞑子进关，何以至此，臭名千古
没有统一的指挥而被各个击破是败因
吴如果不杀明帝，已他的名义反清复明！就不会这样！
湾湾背信弃义了
都是军阀，都是为了自己，这也是国民党为啥必败的原因
台湾果然是猪队友
郑经真乃蠢犊
先把武昌拿下，前面让老耿挡住，再拨个大将给他，用江西做拉锯，老狗自己推后面，一直推到海南岛，推完稳一稳分庭抗礼扎堆前线，后面事指不定什么样
冲冠一怒为红颜！开关献城！
郑经应该攻山东才对！
吴三桂在衡阳称帝被你吃了
这个郑经眼光短浅。
这个郑经，典型的江东杰瑞[得瑟]
吴三桂最傻逼的是，投降杀了皇帝，又起兵。他失了民心。
都是韦小宝导致吴不得不提前反清
郑经打耿精忠傻，应和吴三桂，耿精忠联手相约打清兵，自己兵出宁波，杭州等地占据江东地盘，再分兵北上，一路水师由长江登陆向江苏南部地区登陆，陆军从浙江北上与水师汇合直指南京完成占据小江东地盘。下一步先稳定地盘，经营发展，并且同时大力招兵练兵伺机向苏北江淮出兵，守江必守淮。只要拿下徐州进可入山东，在徐州守也可稳住苏北地盘，苏北稳，江南稳。
没有南明后主的旗号，注定干不了大事！多尔衮的削发令一下，中原地区几十年间血流成河，天下苦满清已久，民间隐藏的正义之士都想反清。反清战争打响后，有实力的都自己单干，没实力的都不知道该跟谁一路，都自闭城门，保持观望的态度，如果跟台湾郑明政权，可惜郑成功去世了，实力不太够，如果跟吴三桂干，这人是道德败坏，反复无常，后面面对清军猛攻，没有办法了才归附到吴三桂的旗下，结果这老灯居然自己腆着个脸称帝了，天下所有人都寒心啊！后期，归附吴三桂的起兵势力，看到吴三桂称帝后，几乎大部分都又投降满清了，那些不愿意降的只能出逃避难，吴三桂真是败类、大垃圾。
感觉已经很不错了，一个偏僻地区，能打出去这么多！虽然没守住。
兴明讨虏，还没打先输一半。
和平年代看上海，战争时期靠江西！
可惜。
别怪郑经傻，他只是单纯的继承了国人的基本特性:内战内行，外战外行！
清朝那会有个精灵副将马国成🤣
往周边越南缅甸打打多好
口号不行，年龄太大
一，立一个吉祥物，不要自立，二，要与另外两个骑墙派连成一片甚至控制，三，夺取江西后控制江浙
主要是兵员素质没的比，[思考][思考][思考]那是清初，清末你看看，被个农民传教的打到了南京。烂透了
只是叛贼，没有大义，打下江西也没用
事实证明湾湾不能放任，它们会背后捅刀子搞自己人
一个降将而已，难道还能翻天。
云、桂的割据势力为什么不往西南打，那边都是一年三熟的地
说三个造反，就吴三桂一个能打的，如果他不死真能守住西南
吴三桂在衡州称帝，衡州还有帝都之气啊！
吴三桂本身就不是一个能打硬仗的人。
吴三桂主要败在反复无常，
吴三桂等人乌合之众，且年迈不进取，应该果断北上支持王，在河南与清决战
吴三桂只是一个将才连帅都不沾边更不可能一统天下，但凡有点帅才也不至于让剿灭。
郑经个搅屎棍
吴三桂就是老鼠，怎么可能赢
吴三桂为什么会失败？我看楼下一个个都没说到点子上！一个主要的原因是，中国在顺治和康熙初期两代的治理，轻遥薄赋，与民休息！特别是康熙在内除鳌拜之祸后，天下安定，老百姓生活稳定，不希望战乱！而此时吴三桂起兵算得上是不得天时和人和！不得民心就不能得天下。。吴三桂起兵的时机完全不对，如何能成功！
输什么了，隔江而治也没拿下吴三桂啊。等吴三桂死了才打过江去，把吴三桂挖出来鞭尸。就这本事吹什么。
郑经一人就干翻两番，真不郑经
南宋北伐时太行山一代有义军响应，元末淮西人也是风起云涌，怎么这时候这两片人这么老实，很可能原因是这些的地方有骨气的血脉，基本被朱棣这个反贼杀光了