男子参加婚宴喝酒后身亡，新郎被判担责冤不冤？据红星新闻报道，2023年10月，陕西富县男子辛某参加同学的婚宴，席间喝了不少白酒后被送回家中，第二天被家人发现时已死亡，家属后将新郎任某和同桌缑某等5人告上法庭。法院一审判决任某应担责，双方庭后自愿达成赔偿协议，而共同饮酒人缑某担责10%、赔偿13.8万元。喝酒后出现人身伤害事故，同桌饮酒人被判担责，过去已有过诸多案例。法院一般会以同桌饮酒人未尽到提醒、劝阻、照顾、帮扶等安全保障义务，依据《民法典》有关侵权责任的条款来判决。具体到本案中，辛某在婚宴上邀请同桌人一起饮酒，其他人都没答应，只有缑某表示“我少喝点”，两人随后一起互相碰杯喝酒，总计喝了三瓶白酒。辛某在婚宴即将结束时摔倒，后被堂哥送回家休息，第二天下午被其父亲发现身亡。

法院认为辛某作为有辨别和控制能力的成年人，对喝酒可能造成的自身伤害应该有预见，主观上存在重大过错，应担责90%；而缑某作为共同饮酒人，放纵饮酒，对辛某的饮酒行为没有劝阻，承担10%的赔偿责任。虽说有点同情缑某，但按上述《民法典》有关条款，法律层面上似乎没啥问题。可新郎任某也被判担责，值得商榷。法院给出的理由是，任某作为婚宴主家，在辛某醉酒后委托其堂哥将他送回家，并未向其家人告知辛某醉酒具体情况，未尽到合理的注意和照顾义务，因此要承担相应责任。那么问题来了，做到什么程度，才算尽到“合理的注意和照顾义务”呢？婚宴上宾客众多，农村婚宴人尤其杂乱，作为新郎的任某，事务繁多，基本不可能注意到每位客人的情况，观察人有没有醉酒，身体状况好不好等。看到辛某醉酒后，他委托辛某堂哥将其送回家，交给辛某父亲照顾，按常理来说，已经算是尽到注意和照顾义务了。

难道一定要他给辛某家人打个电话，告知辛某喝了大量白酒，再三叮嘱辛某家人要妥善照顾他，发现不对劲赶紧送医，甚至找人去家里问候看望，才算尽到“合理的注意和照顾义务”吗？任某并非医生，很难提前注意到辛某身体的异常，预想他可能会发生不测。而且，红白喜事要求主家认真照顾到所有人，现实中真有人能做到吗？新闻没有披露任某和辛某家属达成的赔偿协议，任某具体赔了多少钱，无从得知。但好好一个婚宴喝死了人，在哪里都算很晦气了，现在还要赔一笔钱，任某一家心里肯定郁闷不已。辛某身亡时最小的孩子才2岁多，失去这么一个主要劳动力后，他家面临的窘迫可想而知，任某的赔偿或许能帮扶这一家子，但站不住脚的赔偿和人道主义补偿不是一回事，前者牺牲了法律的公正，容易助长非理性的索赔风气，也让办婚宴的人家承担过高的注意义务，进而惶惶不安。看似和谐的个案结果，给更大的不和谐埋下了隐患。