“酒是他自己要喝的，凭什么让我们赔钱？”陕西延安，一男子来到同学家参加婚礼，席间喝了约1.5斤白酒致醉，岂料第二天，男子竟被发现死在了床上。事后，男子家属一纸诉状将新郎及当天同席者告上法院索赔1380000余元，如何评价此案？

（来源：红星新闻） 事发前一天，23 岁的小林迎来了他人生中大喜的日子，婚礼当天，锣鼓喧天，热闹非凡。

当天下午时分，应小林的邀请，其同学王某来到小林家中参加婚宴。 在婚礼仪式结束后，众人入席。席间，王某同赵某、刘某、孙某、周某、张某围坐在一桌。

菜陆续上桌，刘某率先端起一杯酒喝了起来。

这时，王某热情地向其他人发出喝酒邀请，大家纷纷摇头拒绝，只有周某犹豫了一下说：“那我就少喝点吧。”

于是，王某和周某开始用一次性杯子碰杯，王某还一个劲地劝周某：“多喝点，今天高兴！” 新郎家准备的是董酒，500ml 装，酒精度 50 度。这一顿下来，王某和周某每人大约喝了五杯，每杯约 3 两，三瓶酒就这样被他们喝光了。 婚宴快结束时，令人意想不到的事情发生了。

王某突然身子一歪，从凳子上向后倒在了地上。王某的表哥李某赶紧把他送回了家。

当天晚上七点左右，王某被安置在自己房间休息。 第二天下午，王某的父亲推开儿子的房门，却看到王某蜷缩在床上，旁边有呕吐物，而且怎么叫都没反应。

王某的父亲惊慌失措，连忙拨打了“110”和“120”。急救人员赶到后，遗憾地宣布王某已经死亡。 事后，王某的家属悲痛欲绝，认为王某因醉酒而死，定与新郎及当天同桌共同饮酒者脱不了干系，遂一纸诉状将新郎及另外5人告上了法院，索赔包括死亡赔偿金等在内的各项费用共计1383900余元。

对此，有网友说“酒没有问题，新郎及同桌人员也没有问题，问题全在于王某本人，喝酒没有限度，作为成年人应当对后果负责。”

也有网友认为，“毕竟人是在新郎家喝酒出事的，新郎多少也应赔些钱来安抚人心！”

诚然，对王某不幸的遭遇深感同情，站在王某家属的角度来看，白发人送黑发人的滋味的确让人痛彻心扉。但这是否意味着新郎等人要对王某的死亡结果担责呢？

对于王某家属的诉讼，新郎一方则反驳道，事发当天，王某系自己饮酒，期间无人劝酒。在王某饮酒致醉后，己方还曾将王某送回其家中休息，已经尽到了相应的照顾、帮扶义务。

之所以会发生这个结果，原因在于王某作为一名成年人，未能控制适当饮酒，且在将其送回家后，其父亲未能及时对其照料所致。

故新郎一方不应承担任何责任。

根据《民法典》第1156条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

也就是说，新郎及同桌5人承担责任的前提系对王某的死亡结果存在过错。

对于新郎而言，其作为婚宴宴请者，对前来饮酒的宾客，具有提醒、劝阻及醉酒后照顾的义务。

本案中，新郎一方在王某醉酒后，虽然安排人手及时将其送回至家中，但并未向王某的父亲告知王某具体醉酒的情况，在一定程度上未能尽到合理的照顾与注意义务，系存在过错，需要承担相应的责任。

对于当天和王某共饮者周某而言，其在与之饮酒过程中，与王某一起放纵，未能对其不当饮酒行为加以劝阻，故同样承担部分责任。

对于王某本人而言，其作为一名具有完全民事行为能力的成年人，对于是否饮酒及饮酒多少可控，对于过量饮酒后的危害亦知晓，基于此，其仍然而为之，最终造成该结果发生。

王某本人存在重大过错，应承担主要责任。

对于其他同桌人员而言，与王某互不相识，也无证据证明在当天与王某存在饮酒劝酒行为，故对王某的死亡结果不存在过错，也无需承担任何责任。

综上，新郎与王某家属事后达成赔偿协议并已兑现。

至于周某，院方依法认定由其承担10%的赔偿责任，即须向王某家属赔偿损失138000余元，剩余的90%，由王某自负其责。其他同桌就餐人员不承担任何责任，遂驳回这一部分诉求。

总之，结婚宴请四方宾客，本是一件好事。新人们在这个特殊的日子里，与亲朋好友共同分享喜悦，见证人生的重要时刻。然而，在婚宴中出现这样的悲剧，实在令人惋惜。

本案的发生也再次提醒大家，无论身处何种场合，无论主家还是客人，无论是劝酒还是饮酒，都应考虑到自身和他人的健康与安全。

对此，你怎么看？欢迎大家在评论区下方留言。（文中人物为化名）