买电动车的理由大家都懂——不烧油，省钱！

但是，你有没有想过，省下来的油钱，还不够以后换电池？听起来可能有点夸张，可网上关于这件事的讨论可不少。

有些人甚至信誓旦旦地说，“电池钱比油钱还吓人！”那这个说法到底靠不靠谱呢？大家好，我是乌鸦君，今天用3分钟的时间，给大家讲清背后的真相。

01 这个说法的来源是什么？

提到这个问题，首先肯定的搞清楚，这个说法到底靠不靠谱！我查了一下网上的资料，发现并没有特别权威的结论。如果硬说要有，也只有清华大学的何向明教授，在2011年说过类似的话。那年，他在上海召开的汽车动力电池国际研讨会上，提出了一个观点：那就是动力锂电池不是很耐用，使用寿命大约是3-7年。如果这个结论属实，那确实可以说——换电池的费用，是远超于加油的。

毕竟一年跑2万公里，用5年的时间，大约也只需要6万块的油钱。但是换电池就不同了。像小米集团的 CEO 雷军就提到，小米 su7光电池的成本超过十万元。基于这个价格来看，换电池是真的贵，超过油钱何止是一点点。因为这还说的只是成本价而已，如果非成本价呢？是不是要15万，甚至更多？

02 这是真的吗？

听起来确实有点吓人，但“换电池比加油贵”的说法真的靠谱吗？答案可能没那么简单！因为何向明教授的研究虽然有权威性，但别忘了，那可是2011年。2011年是个什么情况？那时特斯拉都才刚刚上市，同时，只有Roadster这一款车型。因为技术问题，当时的特斯拉还没有自己的电池，使用的是松下的三元锂电池，充一次电的时间，只能跑240英里。

可能很多人还不知道，三元电池的寿命本身就很短，即便到了2024年，也只有1000次的循环寿命。要是把这个技术倒退13年，可能1000次都没有，能有500次就不错了。更残酷的是，那个时代的电车续航特别短。像当时热门的尼桑Leaf，续航只有100英里（160公里），按一年跑2万公里计算，电池一年就要循环150-200次。

按照这个循环次数，和三元锂电池的循环寿命，电池寿命只有3-7年的确成立...电车“省油不省钱”，这个结论也对！但现在却完全不同了…

03 现在是什么情况？

以续航能力来看，进步的水平，就到了夸张的地步。譬如，现在的电车起步就是500公里的续航，而且已经出现超1000公里续航的车型了。比如，今年发布的智己L6光年版，就搭载了一块半固态电池，续航超过了1000公里。按这个续航来看，即使你一年跑2万公里，电池的循环次数也就20-30次——根本没什么影响。

更牛的是，电池的循环寿命也有了显著进步。过去的电池，循环寿命大约只有500到1000次。但如今，磷酸铁锂电池（LFP）的循环寿命，已经达到了2000次，甚至更多。换句话说，就算你高频率地使用，换电池的情况也很少出现，除非有质量问题。而且，许多城市已有电动出租车，行驶超过100万公里，电池依然没换过。考虑到这些数据，怎么能说电池不耐用呢？

更不容忽视的是，电池原材料的价格也在大幅下降。数据显示，电池级碳酸锂的价格已经降到了每吨8万元，比2023年初下降了50%以上。如此来看，再说换电池费用高，未免有些夸张。此外，电池更换并不意味着，需要换整个电池组，通常只需要替换损坏的电芯。除非电池组遭到严重损坏，否则，根本不会有这么夸张的费用。

总而言之，如果电池真有这么“不耐用”，目前的车企，怎么会承诺8年16万公里，甚至终身质保呢？考虑到这点，只能说目前的电池技术，远比我们想象的耐用。此外，特斯拉的许多车型已经超过了8年，依然运行良好，没有特别大的问题。这些种种情况只能说明：“省油不省钱”，不过是个站不住脚的谣言而已——别再被误导了！