上海一名已婚男子通过漂流瓶认识女网友，趁妻子出国陪读期间与对方同居。不仅如此，这名男子还向情人赠送34万元，甚至在情人老家买房。妻子回国后，男子竟和情人一起对其实施家暴，逼迫离婚。妻子无奈起诉离婚并要求追回赠与情人的钱款，法院判了！

1.

案情回顾

2004年，俞女士和汤先生经过两年恋爱后登记结婚，2010年生下一个女儿。婚后生活本该幸福美满，但一场意外打破了这个家庭的平静。

2017年，汤先生通过漂流瓶认识了来自湖南的杨女士。当时俞女士还不知道丈夫已经和他人暗通款曲。

2018年初，因为发现女儿在学习上遇到困难，在汤先生的要求下，俞女士忍着父亲刚刚去世的痛苦，放下需要照顾的母亲，带着女儿前往加拿大陪读。

2019年6月，夫妻名下的一套房子卖掉后，杨女士从湖南来到上海与汤先生同居。同年暑假，本该去加拿大办理永居的汤先生，在杨女士的唆使下跑到加拿大逼迫妻子离婚。

“当时我们的感情没有破裂，婚姻还有共同使命。”俞女士说。最后汤先生不再坚持离婚返回国内，但回国后却在杨女士的怂恿下在湖南买了一处房产。

更令人气愤的是，杨女士竟然用俞女士已故父亲的手机号注册抖音，还经常在抖音、唱吧上和汤先生秀恩爱，这让俞女士伤心欲绝。

2020年9月，俞女士带着孩子回国，经过隔离回到家中。她希望丈夫能回家团聚，但汤先生却说：“一天不离婚一天不回家，一天不离婚一天也不会管孩子。”

从2020年10月开始，汤先生多次对俞女士实施家暴，有时还和杨女士一起殴打她，逼迫她离婚。在2020年9月至2022年9月期间，汤先生和杨女士一直同居在浦东某公寓，期间还带杨女士回四川老家见父母。

更让人心寒的是，汤先生在婚姻存续期间，陆续向杨女士转账34万余元。汤先生辩称这些钱是用来委托杨女士打理湖南房子的开销，为了促进感情还故意把转账金额凑成了特殊数字。

杨女士则狡辩说，她和汤先生直到2022年封控期间才确立男女关系，之前只是汤先生单方面追求。那些1314元、520元的特殊含义转账都是汤先生表示爱意的行为。

2.

法律分析

本案涉及三个主要法律问题：

1、婚姻关系中的过错认定。根据《民法典》婚姻家庭编，法院认定汤先生存在婚内出轨和家暴行为，这些都构成了婚姻破裂的主要原因，属于重大过错。

2、夫妻共同财产的认定。根据《民法典》，法院认定汤先生转给杨女士的34万余元是夫妻共同财产。虽然汤先生声称这些钱是其个人财产，但法院查明其个人财产已用于其他支出，这一说法缺乏事实依据。

3、赠与行为的效力认定。根据《民法典》合同编，未经配偶同意，擅自处分夫妻共同财产的行为无效。汤先生未经俞女士同意，擅自向杨女士大额转账，侵犯了俞女士的合法权益。

最终，法院判决：准予双方离婚；认定汤先生与杨女士之间的赠与行为无效；杨女士需向俞女士返还22万余元及相应资金占用利息。