江苏苏州，一女子看见镇政府院子里空车位还有很多，于是将车开进去停在空的车位上，没

江苏苏州，一女子看见镇政府院子里空车位还有很多，于是将车开进去停在空的车位上，没过一会儿，保安就打电话要求她开走，三言两语间还对该女子进行了辱骂！事发后，该镇政府工作人员回应，政府院子空余停车位是向社会免费开放的，市民可以免费停车！ 女子赵某工作的厂子就在某镇政府附近，家住的比较远，所以平时上班要开车将近半个小时。 开车上班最让她头疼的就是停车问题了，厂子里没有设置停车位，镇子上的公共停车位数量也有限，每天稍微晚出门一会儿，就满大街的找停车位。 当天，她因为家里有事，就晚出门了一会儿，没地方停车的头疼事又来了。开着车转了好久，都没找到停车位。 实在是没办法了，上班都迟到了，于是把车停在镇政府办公楼前的院子里。 赵某说，当时这个院子基本是空的，而且有很多划了线的停车位。她看院子空的停车位还有很多，因为实在太着急了，就把车开进去并停在了划线的停车位上。 可等赵某刚到单位，人还没走到办公室，就接到自称镇政府保安的电话，说那里不能停车，让她把车开走！ 没办法，赵某给同事稍作交代后，就赶忙赶到了镇政府。赵某就问保安，为什么不让她在这里不能停车，是谁规定的？ 保安没有正面回答赵某，只是朝着赵某嚷嚷，赶紧把车开走，知道这什么地方吗，是你能随便能停的吗？ 其实赵某还想继续给保安好好说下，自己实在没地方停车了，希望保安能通融一下时，突然听见保安说自己人也不像个人。 听到这句骂人的话，赵某一下子就怒了，就拿出手机打开视频对着保安，让保安把骂她的话再说一遍！ 这时保安的脾气也被拱上来了，用手指着赵某问，你是中央干部吗？你是什么干部了，你屁都不是！ 保安连珠炮式的骂声，直接把赵某给整懵了，也不想跟他理论了，就直接找到镇政府相关的负责人，反映了这个情况。 镇政府的工作人员对此事已经正式作出回复，政府院子东侧、南侧、北侧都有停车位，南侧是来政府办事市民停车的，东侧和北侧是完全向市民免费开放的。 该名工作人员还表示，保安骂人肯定不对，已经对涉事保安进行了严肃的批评教育，也已将此事上报了镇政府相关领导，对保安的处理结果，将在调查后通告。 1、赵某因为上班将私家车停放到政府机关内部，是否合理？ 现实中，机关单位停车位，是很少对外开放的，基本是满足本机关职工使用。除此之外，有条件的政府机关会设置专门为来政府办事的群众使用的专用停车场，但是不允许私家车长时间占用的。 所以，事发后，但仅从停车这一件事上说，质疑赵某的声音也很多，把政府机关院子当做为自己提供便利的免费停车位，实质上是不合理的！ 有人也对保安打抱不平，虽然骂人不对，但是一个保安，如果没有人给他指令，他会为了这件小事为难群众吗？ 2、从法律上怎么评价保安的行为？ 《民法典》第1191条，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。 首先，保安打电话通知赵某挪车肯定是在执行公务。如果不是职责使然，拿着最底层工资的保安人员，如果没人过问，怎么会主动打电话通知人挪车。 所以，本事件中，保安在执行工作过程中，假如指挥停车撞到了人，或者维持秩序推倒了人等造成他人损害的行为，应当由该镇政府承担侵权责任。 如果该镇政府的保安是由外包公司负责的，应当由该保安公司承担侵权责任。 但是，保安对赵某进行辱骂，并不是其执行工作任务的行为，应该自己承担责任。 《治安管理处罚法》第42条，公然侮辱他人的，可处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5-10日拘留，可以并处500元以下罚款。 如果赵某以保安辱骂自己而报案，公安机关会按照治安案件处理，如果当时造成公众聚集，那就符合了公然的条件，保安将有可能被处以罚款或者5日以下拘留的行政处罚。 但是如果公安机关将该事件认定为特别轻微的，并取得赵某谅解的，是可以不予处罚的。 对此您怎么看？