广东韶关，一男子和女子恋爱同居，女子怀孕，男子凑了10万彩礼给女方，两人举办了婚礼。之后女子产下一子，因办理孩子户口，男子和孩子进行了DNA检测，结果发现自己并不是孩子的生物学父亲，男子要求女子退还彩礼、产检等费用，女子不肯，双方对簿公堂。
（来源：广州日报）
张黎带着满腔的怒火，将一份报告狠狠地摔在朱琳的脸上。朱琳感到一阵愕然，这是她与张黎恋爱结婚一年多以来，第一次见到他如此勃然大怒。
当她捡起地上的报告，看清楚上面的内容后，如同雷击。报告上清清楚楚地写着，张黎并不是牛牛的生物学父亲。
朱琳呆住了，心中的震惊如潮水般涌上心头，话语在喉咙中翻滚，却难以成句。毕竟年纪小，她紧紧地抱住孩子，眼泪如断线的珍珠般滑落。
公公婆婆闻讯赶来，了解情况后，公公蹲在墙角吧嗒吧嗒的抽着烟，婆婆的责骂声，让朱琳更加惶恐。
回想起这一年多的幸福生活，朱琳悔不当初。
·，她和张黎在外地打工时，一见钟情，很快发展成恋人关系，并同居生活。
·年初，朱琳告诉张黎，自己可能怀孕了。张黎欣喜若狂，对女友呵护备至，两人谈婚论嫁。
张黎家应朱琳家要求，凑了10万彩礼给朱琳，两人回到老家，举办了盛大的婚礼。因为当时朱琳（2000年出生）年纪小，两人并未办理结婚证。
之后，朱琳以儿媳的身份住进了张家，张黎父母对她颇有照顾。··，朱琳生下一个大胖小子牛牛，张家人更是将朱琳捧到了手心里。
后来为了给儿子牛牛办理入户手续，张黎带着孩子做了DNA鉴定，结果显示自己并非孩子的生物学父亲，这份报告如同一把锐利的剑，刺中了张黎的心，他的愤怒与心寒难以言表。
朱琳母子的哭声让他心烦意乱，他只能给岳父岳母打电话，让他们过来一趟。
岳父岳母看过那份报告后，他们脸色铁青，张口争辩道是不是报告弄错了。
张黎颤抖着声音说：“我也希望报告是错的，我对朱琳还不过好吗？”
朱家父母不再讲话，他们并不知道女儿这些年到底在外面做了什么。
当初女儿说要结婚，他们虽然有过迟疑，但是看到张黎细心呵护女儿，有求必应的样子，他们松口了。
收了彩礼，他们风风光光把女儿嫁了出去，结果还没半年，就被女婿请到家里，面对女婿的指责和要求退货的压力，他们的脸色无光，只能无奈地先暂时将女儿和外孙带回家。
随后，张黎多次上门，要求朱家返还彩礼和生产的费用12万余元，但是朱琳选择避而不见，岳父岳母更是破口大骂，认为是张黎不要女儿和外孙了。
双方闹得很难堪，也彻底撕破了脸皮。张黎一纸诉状，将朱琳一家告上法庭，要求退还彩礼和生产等费用。
从法律角度来说，我们该如何认定此事呢？
1、朱琳存在过错，应当返还彩礼。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活； （三）婚前给付并导致给付人生活困难。 适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
彩礼是一种附条件的赠与，是以结婚为目的的。当婚姻不成立时，赠与合同解除，受赠人即丧失继续占有彩礼的合法理由，如果受赠人拒不返还而继续占有财物的，则构成民法上的不当得利，依据不当得利返还对方。
张黎和朱琳虽然共同生活了一段时间，但是朱琳在此过程中，其存在过错，因此其应当返还彩礼。
2、张黎并非孩子的父亲，对孩子不存在抚养义务。
父母对未成年子女以及无法独立生活的成年子女，具有法定抚养义务。
《民法典》第一千零八十四条规定： 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
经过鉴定，张黎并非孩子的生物学父亲，因此对孩子不负有抚养义务。
3、法院审理判定：
朱琳退还给张黎8万元彩礼，张黎对孩子不负抚养义务，判定朱琳返还产检、生产、母婴用品等费用16000元。
双方不服，提起上诉，二审维持了原判。
男女之间，要洁身自好，诚信交往，不骗人，不要把对方当接盘侠，不然事情总有被拆穿的一天，追悔莫及。
