浙江温州，女子洗澡时，发现有人在隔壁卫生间偷看，于是喊来了丈夫，丈夫刚从卧室出来，就看到一男子快步跑回了自己的房间，敲门无果后，女子选择了报警，谁知男子却坠楼而亡，事发后，男子家属将夫妻俩告上了法院索赔89万元。

陈某和熊女士是一对夫妻，两人租住在刘某的出租屋里，这个出租屋一共有7间，分别租给了不同的租客，其中就有男子李某和李某的哥哥。

事发当天，熊女士忙完一天工作，正准备洗一下澡，洗去一天的疲劳，结果，在熊女士洗澡的时候，突然看到隔壁卫生间似乎有一双眼睛在盯着自己。

熊女士大气不敢喘一口，于是就让丈夫陈某送浴巾，陈某从卧室刚出门，就看到李某急匆匆的跑回了自己的房间。

而熊女士也将刚才发生的事情告诉了丈夫，于是，两人便来到李某的房间前敲了门，由于门被反锁了，两人也没有办法进入房间，无奈，站在门外的两人打电话给房东，让房东过来开门。

由于房东居住较远，于是让朋友拿着钥匙过来开门，结果发现还是打不开，最终，熊女士和丈夫决定报警，民警来到现场后，经过一番劝说，李某依然没有开门的意思。

不知道是担心被抓，还是想要逃离现场，李某竟然打开了窗户，直接从阳台坠了下去后当场身亡。

事发后，李某家属认为，如果不是熊女士和丈夫在门外辱骂，李某也不会做出这样的事情，所以，正是夫妻俩的辱骂行为，导致了李某的死亡，所以，两者之间就有因果关系，要求熊女士夫妻俩赔偿李某家属89万元。

熊女士和丈夫陈某也是很无奈，两人认为，自己还没有追究你偷看的行为，竟然倒打一耙，更何况两人都在门外，没有进入过房间，更不可能逼着李某跳楼，所以，李某的死亡，完全是自身的原因导致的，和别人没有关系。

实际上，如果证实李某偷看了他人，那么会面临什么样的处罚？

治安管理处罚法第四十二条规定，有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

所以，即便是被证实偷看了他人的隐私，最多也就是行政拘留和罚款的处罚，并不是犯罪行为，李某也无需太过紧张。

现在，因为熊女士和丈夫在门外要求李某开门，李某选择了坠楼而亡，两者之间是否有因果关系？

法院认为，民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

在本案中，陈某、熊女士、以及房东的行为，均是为了解决前期纠纷的一种合理行为。

就算是存在一定的不当行为，这种不当行为也与李某死亡之间不具有法律上的因果关系。

陈某夫妇和房东均无法预知李某会坠楼，从常识来讲，敲门本身不足以导致李某坠楼的后果，即陈某夫妇和房东对李某坠楼死亡缺乏法律上的过错，本案不符合一般侵权赔偿的构成要件，据此，法院判决驳回李某家属的诉求。

但是，判决之后李某家属不服提出了上诉，二审法院终究还是维持了一审判决。

对此，你对本案有什么看法？