重庆江津,一女子过世了25年,坟头草比人还高,万万没想到,银行竟将其告上法庭,诉请法院判令女子归还欠银行的139万余元贷款。获得胜诉判决后,银行向法院申请了强制执行,结果让人大吃一惊。 重庆江津区法庭上,一起看似平常的银行贷款执行案件揭开了一个令人瞠目结舌的真相:一个已经离世25年的女孩,竟然"复活"后欠下了139万元的巨额贷款。 这听起来像是一个荒诞的都市传说,但事实却比传说更加匪夷所思。 (参考信源:北青网-女子去世25年,表妹冒用其身份借款百万,律师:严重可构成侵犯公民个人信息罪 2024.04.04) 女孩名叫陈已(化名),1998年,年仅4岁的她不幸夭折,本该就此结束的人生,却在25年后以一种匪夷所思的方式"延续"了下来。 2023年1月,江津区某银行向法院申请执行陈已的借款案件,涉案金额高达139万元,这个看似普通的案件引起了执行法官的注意。 在调查过程中,法官惊讶地发现,被执行人陈已早在1998年就已经去世了,这个发现让案件瞬间变得扑朔迷离。 一个25年前就已经离世的小女孩,怎么可能在银行申请贷款并成功办理信用卡?带着这个疑问,执行法官展开了深入调查。 他们来到陈已的户籍所在地重庆市万州区,在当地派出所了解到,陈已确实在1998年去世,但由于种种原因,她的户口并未及时注销。 原来,陈已有一个名叫陈冒(化名)的表妹,2014年,陈冒利用陈已未注销的户口信息,通过提供虚假材料,在当地派出所成功办理了一张以陈已名义的身份证。 就这样,一个已经去世多年的人"复活"了。 拿到这张"死者"的身份证后,陈冒开始了一系列令人瞠目结舌的操作,她不仅用这个身份住酒店、乘坐交通工具,更令人震惊的是,她还成功在多家银行办理了五张信用卡。 这些行为,直接导致了银行后来申请执行的139万元债务。 随着这些信用卡累积的欠款逐渐增加,最终达到了惊人的139万元,当银行无法追回这笔巨额贷款时,只能将案件移交法院强制执行。 更让人惊讶的是,陈冒的这些行为竟然在长达9年的时间里没有被发现,直到公安机关接到线索,发现陈冒疑似拥有两张身份证,这个骇人听闻的真相才终于大白于天下。 在确凿的证据面前,陈冒最终承认了自己的违法行为,2024年3月,检察机关对陈冒提起公诉。江津区法院经过审理,以妨害信用卡管理罪判处陈冒有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金1万元。 然而,这个判决却引发了更多争议,有人认为处罚过轻,难以起到应有的警示作用;也有人质疑银行在审核过程中的失职。 大家怎么看呢?
其实这件事的过错方是公安局的办证机构。因为身份证是真实有效的。
主要责任在公安为证机关!更主要的责任在银行!长达多年怎么审核的!其次是离柜不负责!储户确实有虚假贷!责任画分后!应公安占还4分之一!银行占过错2分之一(时间长怎么核的)储户占还4分之一!…
不是本人可以随便贷款吗
1万低139万,这么好使?
那么问题来了,法官连人鬼都没有分清楚,他们的判决依据是什么?既然判决银行胜诉,那么他们应该有义务将判决书送达本人签收才对
本金也就万八千的,信用卡一折腾就上百万了,屁大点事
希望法院能把借款人找回来强制执行法律。
没有抵押,哪里贷出钱的?
阎王爷:昨天晚上我醉了就睡了,以前的事记不清了,你们看着办吧。
多大点事?家属烧纸的时候,银行在在旁边拿走一部分就行了。
四岁的孩子那时能办身份证吗?她的有效正件是怎么办理出来的呢?公安机关没有责任吗?
既然如此,法院可以叫行长到地府去收债。
银行才不管活人死人
什么都敢编,赁什么能贷下来139万,没点实力能放贷这么多可能,贷个十万八万的都要有点实物抵押能力了
诈骗139万还缓刑1年,罚1万?犯罪成本这么低,难怪都去做了
一,身份证是如何办下来的?二,贷款时银行是如何审查的?取钱银行都要详细寻问并核对,那么借钱银行反而可以轻而易举的到手吗?
从来不提公安的责任
谁给办的证。??
难道这构不成诈骗罪?
托儿所的小朋友办了一场司法家家,上了一壶真二锅头,把银行直接醉晕了!
A|作文!骗流量而已!
办身份证的和信用卡的都有责任,只能走个法律程序让银行平账
是诈骗犯
呵呵,仪事实为依据,仪法律为准绳。法官判的没有错。非常合法。有这样的法官我们放心啦。公平正义人心所向。
139万换1万这买卖也太暴利了
如果提前听到风把死者的身份证注销了银行该怎么办?这人也是傻
平账
她是怎做到的?
难怪银行会说。怎么证明公安局的证明!
银行有内鬼
哪个银行的普通信用卡能刷那么大金额?
比人家几亿的。差不多
这回银行是真心被公安坑死了 没办法 人家提供的身份证件都是真“真实有效的”
135万小KS,人家女孩随便拿出一张来但是好几亿,就怕银行破不开。必须得给人家找零。
139万?不多啊!随便烧一张就够了!
四岁就有身份证原件吗。
第一犯罪成本真低,第二发证机关也要负法律责任
钱还了吗?