广东东莞，60岁的老头与22岁的少女发生关系后，被指控强奸，老头直喊冤枉，称少女欠他600块钱，发生关系是为了还债。

当警方找到老王时，老王一脸懵圈。

老王称，自己是个老实人，根本不会干违法犯罪的事。为自证清白，老王向警方供述了当时的情况。

老王告诉警方，他跟小容之前就认识，小容还向他借过600块钱。虽然他多次催促，但小容就是赖着不还。

事发当晚21时许，他经过某路口时，碰巧遇到了正在回家的小容，他再次开口跟小容要钱，但小容又以没钱为由准备将他草草打发。

为此，他告诉小容，不还钱也可以，只要二人发生次性关系就可以不用还钱了，没想到小容竟回应他说随便。

为此，两人顺理成章的就发生了关系。

根据刑法236条规定，强奸罪，是指违背妇女意志，以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系的行为。

但老王的意思是，小容与他发生关系完全是自愿，并没有反抗，也没有强迫，所以不应被认定为强奸。

可现在的情况却是，小容坚持称自己并不认识老王，也从来未向老王借过钱，更不可能自愿与老王发生关系。而且，为了反抗老王，小容的皮肤有多处伤痕（经鉴定为轻微伤）。

为此，公诉机关通过现场勘验、检验鉴定、视听资料、证人证言、被害人的陈述、被告人老王的供述与辩解等程序深入审查了此案。

通过各种证据，公诉机关认为老王无视国法，违反妇女意愿使用暴力及威胁，胁迫与之发生性行为，其行为已触犯了《刑法》第236条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。

那么，从法律角度如何评价此案呢？

本案的争议焦点是小容是否自愿与老王发生性关系，如果是自愿的，那么老王就不构成强奸罪。

在这起案件中，首先，通过小容的陈述及辨认笔录，证实老王使用暴力强行与其发生性关系，案发时其有反抗及呼喊并造成身体上多处擦伤；

结合小容母亲的证言，法医物证检验鉴定书、伤情照片等证据，足以证实小容的陈述具有合理性。

其次，老王辩解小容在案发前欠其600元，系自愿与其发生性关系以抵债务，但老王既没有提交双方存在借贷关系的证据，又不知道小容的姓名。

结合老王与小容的年龄差距、作案地点等情况，其辩解意见又明显不合理。

因此，上述证据足以证实老王在小容不愿意的情况下，仍然违背小容的意志，强行与其发生性关系。

因此法院认为，老王违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。

最终，老王被判处有期徒刑四年。