中美竞争到底在争啥?说穿了就是争夺产业链控制权与分配权,美国想独掌产业链,中国认

东意和你不一样 2024-09-15 18:52:04

中美竞争到底在争啥?说穿了就是争夺产业链控制权与分配权,美国想独掌产业链,中国认为产业链属于全人类,不应该由一个或极少数国家控制,而是应该由全世界共享,各国无论大小,都享有平等权益。 就像联合国宪章所说的那样,各国无论大小,国格一律平等,不允许以大欺小、以富压贫、以强凌弱。这玩意可是由中美英苏在开罗会议、雅尔塔会议和波茨坦会议基础上确立的,非常伟光正。 现在,苏联散伙了,英国落寞了,但中国和平崛起了,跟生猛海鲜似的。所以,只要中国高举和维护联合国宪章,维护二战以来所建立的国际秩序,美国“基于规则的国际秩序”就得见光死。 其实,美国从未说明“基于规则的国际秩序”到底是啥秩序,为啥?因为这个“秩序”是美国在冷战结束后所建立的,就是单极霸权。 二战结束后的国际秩序是经过各个大国相互确认的,开了会,签了字,合了影,有图有真相,全世界都认。而“基于规则的国际秩序”则植根于美式霸权,服务于美式霸权,并未得到大国确认和祝福。 不客气的说,这玩意就是一个彻头彻尾的“三无产品”,美国当然没脸把它说清楚,在气势和道义上天生就比中国矮一大截。 但现在的全球产业链却是“基于规则的国际秩序”建立的。美国通过全球化分工,建立了一套以美国为主导,由上游资源国、中游生产国和下游消费国为链条的国际循环体系。 上游资源国以俄罗斯、大洋洲、中东、拉美和非洲等国家和地区为主,专职挖矿采油种粮食,薅羊毛卖海鲜,提供基础性生产生活资料。生产任务主要由东亚和东南亚国家承担,就是“两头在外”的国家。 消费国主要是欧美发达国家,以专利技术和金融贷款等手段赚取超额利润,以消费享受为主。整个国际分工体系就像一座金字塔,资源国在塔基,生产国在塔腰,消费国在塔尖。 资源国和生产国都是以服务塔尖消费国为目的,西方中心论,一切以服务西方为中心。70亿人为10亿人服务,相当于7个人养活消费国1个人。 欧美通过玩弄饥饿游戏,让那7个人始终处于半温半饱状态,活不好也死不了,只要死不了,就得当牛做马伺候那1个人。那如何才能让7个人听1个人使唤?答案是分化瓦解这7个人,让其各自为战。 所以,美西方将资源国和生产国进行了隔离,这也是为啥生产国会选在东亚和东南亚。向东,跟拉美资源国隔着一个太平洋;向西,跟中东和非洲资源国隔着一个印度洋;向南,距离澳洲超过8000公里;向北,是冻人成狗的西伯利亚和北冰洋。 从这个角度看,印度就不可能成为工业生产国,为啥?因为印度距离中东和非洲资源国太近了,一旦印度海军崛起,美国必将无法控制印度。 所以,大伙如果仔细观察就会发现,美国虽然卖武器给印度,但从不卖海军装备。俄罗斯反而跟海军装备专卖店似的,不仅卖航母,连核潜艇都敢租借给印度,唯恐印度造不出航母和核潜艇。 有了远洋运输,美西方就可以通过控制海上交通要道和节点,掌控上游资源国和中游生产国之间的物流通道,控制其物流方向和物流速度。另外,殖民几百年,美西方早就控制了大部分上游资源国的资源。 控制了资源,就相当于控制了大宗定价权。就可以通过定价权、规则、专利和技术垄断等强薅中游生产国的羊毛,压缩其利润空间。下游消费端,美西方还可以通过关税调控、市场准入等手段,进一步压缩中游生产国利润。 但这里有一个巨大BUG,就是把中国分工为生产国。然后,人类社会就爆发了有史以来最强劲的生产力。无论美西方咋纵欲,都挥霍不完,毕竟每天只能吃三餐饭、睡一张床,酒喝多了会损肝,妹子多了会亏肾…… 然而,即使生产力远超消费国所需,他们也不允许中国去培育和创造亚非拉市场,制造产能过剩恐慌,压制消费升级,极力阻止中国从生产国变成消费国。 其实,这中间还有一个BUG,就是中国有着无与伦比的区位优势,可以通过陆路联通欧亚。向北,出国境线就是资源国俄罗斯;向西,出国境线就是中亚和中东资源国。撤军阿富汗,拱火俄乌冲突,美国相当于帮中国打通了北上和西出的陆地通道。 然后,美国就成功走入了布热津斯基所说的“大灾难”:去中俄化=去美元化,生产国+资源国+核大国=美国霸权掘墓人。俄乌冲突就是俄罗斯隐忍30年,作为上游资源国的最后一搏。 目前,俄罗斯已拿到克里米亚和乌东四州,相当于控制了黑海,只要再掌控被称为“天下咽喉”的土耳其海峡,俄罗斯和中亚五国的能源、矿产和粮食就能通过黑海直入地中海,货通天下。这也是为啥土耳其是唯一加入北约的中东国家。 巴以冲突,不管是美以有意或无意,都已变成了决定鹿死谁手的终极之战。以色列失败,美国将失去对中东和苏伊士运河的控制,欧亚水路将被重新打通,土耳其必将退出北约,石油美元也将随之破灭。 一旦中东破局成功,印度洋和西太平洋上的要道节点就将重新洗牌,东亚和东南亚所有问题都会迎刃而解,中国将再次迎来朝贡“天下体系”!

0 阅读:14