因为导弹、近防炮打无人机不划算，美军正在大练“陆炮上舰”，越活越回去，把轮式装甲车搬上了军舰甲板，打算用机关炮防御廉价无人机群。 大伙对“陆炮上舰”应该很熟，因为它代表着一个忍辱负重的时代。当时，美军派出来“独立”号与“尼米兹”号两大航母战斗群，咄咄逼人。现在，“独立”号已退役，“尼米兹”号也49岁了！ 当时，我们紧急征调2000艘渔船，把陆军大炮和坦克拉上渔船，打算跟美国航母战斗群对峙。在国际社会看来，这就相当于送死。明知道是死，为啥还要去？ 因为主权神圣不可侵犯，所以我们誓死不退。《悟空传》中有句经典台词，原句为：“大圣，此去欲何？踏南天，碎凌霄。若一去不回，便一去不回！”当时，所有出海将士都写好了遗书，没打算再回来。 在这种誓死不退的决心之下，美国最后认怂，两大航母战斗群就主动后撤了270海里。大伙可以对比下现在的俄乌战场，俄罗斯也经常搞核威慑，但却屡屡失效，为啥？ 因为他既未展现出同仇敌忾、殊死一搏的意志，也未彰显出同归于尽的强大决心。基于此，别人当然就会不断试探切香肠，8月甚至攻入了俄本土库尔斯克州。 知耻而后勇，不惜一切造舰，2012年9月“辽宁”号下水服役，2017年4月23日，中国海军建军纪念日，中国首艘国产航母即将下水。 那天，局座参加一档直播节目，谈及中国海军的成长和奋斗历史时，三次哽咽、两次泪奔，“我们受了多少窝囊气，才有了今天！”无数人在评论区写下：“局座不哭”。 三十年河东，三十年河西。恰恰就是在同年10月22日“黎明闪击2017”演习中，美军玩起了“陆炮上舰”。他们把海马斯火箭炮吊装到了“安克雷奇”号登陆舰上，以此来治疗“火力不足恐惧症”。 我们穷困时，还能玩转“迂回穿插”，但直男美军可玩不了这个。在“朱姆沃尔特”中看不中用，“提康德罗加”级巡洋舰大量退役，以及“星座”级护卫舰建造进度拉胯的情况下，美国就玩起了“陆炮上舰”。 “陆炮上舰”看起来很亮剑很热血，实际却很无奈很心酸。陆炮上舰，既没有任何稳定武器系统的平台，也没有能让瞄准线稳定的随动系统，还得靠人肉装填，人眼瞄准射击，结果就是射击精度非常随缘。 在稳定的陆地上，手动装填，一分钟尚且只能装6-8发炮弹，在随波逐流的海上，连人都站不稳，咋装填？更何况没打几炮，炮管就烧红了。而舰炮都配备了自动装填，以及“靠海吃海”的水冷系统，可以保证炮管长时间射击而不过热。 今年，美军被中东老铁的廉价无人机群搞怕了，尤其是胡塞武装，动不动就朝美军舰队放飞无人机群，忒烦人。用导弹打吧！几十上百万美元一发，用“密集阵”近防炮打吧，4500发/分钟，一扣扳机，几万美元就没了。 而无人机也就一两万美元一架，大炮打蚊子，毫无性价比可言。要命的是美军密集阵近防炮射程只有1.5公里，且一次只能装弹900多发，最多雄起12秒就痿了，装弹又极其耗时，再见就是下一回合。 扒拉算盘一算，这特么一点都不符合账本治国理念，然后美军就把LAV轮式装甲车开上了军舰甲板，机关炮打无人机。好家伙！瞬间就把成本干下来了，极大地彰显了美国老铁的聪明才智。 问题是无人机再怎么低端廉价，它也是有翅膀的。人眼瞄准的陆地武器打无人机，成功率都惨不忍睹，更何况是在浪荡不羁的海上打无人机。 当今世界，真正把无人机攻防两端玩明白的只有中国。攻击端有彩虹、翼龙、飞鸿、云影、利剑、翔龙和鹰等七大家族，量大管够，专治各种不服。 防御端。一是鼓捣出了激光炮反无人机，只耗电不耗弹，开炮成本约1美元/次，无人机哭死。目前，我们已将其上舰，相比陆地版几十千瓦功率，军舰版可达百千瓦级。 二是研发了多款廉价反无人机导弹，比如珠海航展上的FK3000车载防空导弹系统，拥有48联装小微型防空导弹，加上车载48枚备弹，可一次装载96枚防空导弹。 三是搞出了“陆地版近防炮”，就是在防空战车上安装一门6管25毫米加特林转管炮，射速5000发/分钟，一副“舰炮上陆”的造型，堪称全球最强高射炮战车。 2022年3月，沙特曾嘉奖一名军人，表彰这哥们击落13架无人机。而他所用的武器就是中国产的“寂静猎手”30KW激光炮。这玩意可以装在卡车上到处溜达，有完善的雷达与火控系统，最大射程4公里。 鉴于美军研究反无人机二十多年，最终交了张“陆炮上舰”的答卷，那就还不如抄我们作业。但因其产业空心化，肯定造不出“白菜价”产品。正所谓“造不如买”，美国干脆再抄下沙特作业，直接跟中国购买得了，起码少走几十年弯路！