卖赝品的一个“好方法” 刚看到友人转发的一个帖子，我就想到了卖书画赝品的一种手法，其实这种手法也很“古老”了，至少存在30多年了。 这方法就是：出版名家的书画集，中间夹带几张赝品。 先说友人转发的这个帖子，说的是南京某企业旗下的一个书画公司，这家公司以收藏林散之先生的作品为主。 但我打开这个帖子后，发现其中多数是赝品，与我前几天发的仿林老的赝品不相上下。 我相信这是故意为之的。这家公司购进林老的作品，肯定要请内行人鉴定，南京目前健在的林老弟子还有不少，尽管鉴定水平不一，但至少一眼假的东西是能看出来的。 连我这个外行都看出来了，内行岂能犯此低级错误？ 这家公司把真假林散之作品放在一起，做成一个帖子，是想故意混淆真伪，把一些赝品出售给不懂行的人。 这与30多年前出现的给名家出书画集、夹杂“私货”，是异曲同工的。 我记得有个人编辑出版过一本黄宾虹的画集，里面多数是真迹，估计是从其他画集中翻拍过来的，但有几张画是假的，被黄宾虹研究专家指出来了，当年闹得沸沸扬扬。 出版这一画集的目的，是想让赝品获得真品的资格：你看，画集上都有著录，传承有序嘛。 还有一种作伪方式与此有点类似，但更隐蔽—— 我认识一个人，姓徐，男性，一直从事书画生意。二十多年前他购入不少黄宾虹的真迹，然后出了一本收藏集，但他出售给别人的，是请人仿的赝品，真品一直留在自己手上。 不过后来东窗事发，这家伙坐了几年牢。据说还牵连南京的一个鉴定家，因为这个鉴定家给仿品做了真品鉴定。 今天转发那个帖子的朋友说，帖子里这么多仿林老的赝品，这家公司是在自砸牌子啊。 不过朋友可能有点多虑。买这种赝品的人，往往是拿去送人行贿的，受贿者多半是官员，他们哪懂真假？ 重庆的文强，当年不是收了一幅仿张大千的赝品么？ 说完，贴字二纸，今儿写的。
