太离谱！四川南充，男子驾驶公交车，竟被交警认定超载，对他罚款1900元还要给驾照扣12分。男子非常无语，车上16个座位，10个拉环，才坐了24人，怎么来的超载？男子闹上法庭，撤销了判决后，交警又对男子做出罚款200扣6分的处罚。男子：非要砸了我的饭碗吗？

（案例来源：南充市中院）

文德拿个毛巾，把公交车的玻璃擦的一尘不染，这个好习惯他一直保持着。

他是一名公交车司机，在他眼里，这辆车就是他的好兄弟，每天非常爱惜的保养着，和他一起支撑起家里的经济收入。

文化程度不高的文德，没有什么技术，还是一次偶然的机遇，让他顺利进入了公交公司，虽然早出晚归、风吹日晒，但他已然知足。

喝完妻子端给他的大米粥，文德高高兴兴的出发了，一路轻轻哼着小曲，一边安全的驾驶着公交车，输送着每一位城市的建设者，文德觉得这样的日子太美好了。

殊不知，文德的美好生活马上就要破灭。

行驶到一个路口时，几个交警示意文德靠边停车。

文德有点纳闷，平时都是查货车、查私家车，今天怎么查开公交车了？难道车上有不法分子？

靠边停好后，果然，几个交警上车开始逐一清点乘客。文德也非常热情的配合着交警的工作。

万万没想到，交警清点完以后，把文德叫下了车，还要求他出示了驾驶证和行驶证。

文德乖乖的递上证件，点头哈腰的等待着交警的进一步指示。

“同志，你驾驶的车辆超载了，车辆核载16人，刚才清点车上一共24人，超载50%，按照规定，需要依法作出处罚。”

听到交警说出超载的事实后，文德赶紧给交警解释：领导，这是公交车，怎么有超载一说。车上只有16个座位不假，但还有10个拉环，足以确保每个乘客的安全。

公交车也是车，也要遵守法律规定。公交车就可以随意超载了？

说完，交警就给文德开出了罚单，罚款1900元，驾驶证扣12分，还顺手扣留了他的驾驶证。

驾驶证就是他的饭碗，一次性扣12分，这不砸人饭碗吗？这份工作来之不易，这样处罚还让不让人活了？

文德没办法，赶紧拿着处罚决定书，到公安机关提起复议。结果，复议机关和交警的说法一模一样，不管什么车都要遵守法律规定，公交也不能超载。

文德不管怎么解释，公安机关还是维持了处罚决定。

因为没有驾照，公交公司也解除了文德的劳动合同，他失业了，家里的经济支柱也没了。

文德不服，一纸诉状告上法庭，要求撤销交警给他的处罚决定，并赔偿因此造成的工资、社会保险等损失7万元。

法庭上，文德耐心的给法官解释，他知道车辆不能超载，但他驾驶的是公交，车上有16个座位，还有10个拉环，就是承载26个人，也能保证每个人都是安全的。

再说了，哪个公交车上没有人站着？交警这样的惩罚不合适，更是让他失去了工作，必须给他赔偿。

那么，法院会如何审理呢？

1、公安机关表示，他们的处罚有法律依据。

《道路交通安全法》第92条的规定：公路客运车辆载客超过额定乘员的，处200元以上500元以下的罚款；超过额定乘员20％或者违反规定载货的，处500元以上2000元以下的罚款。

公交车超载也是超载，存在安全隐患，他们对文德做出罚款1900元，驾照扣12分的处罚，在法律的裁量权范围内，没有问题。

2、法官审理后，认为交警没有考虑公交车的实际情况，公交车并不属于公路客运车辆，而且是在市区内低俗运行，没有太大的安全隐患。

《机动车安全运行技术条件》第4条规定:公交车的载客人数按乘客站立所用地板面积来计算，每个人不得小于0.125平方米。

公交车确实有核定承载人数，但不是按照公路客运车辆那样的按照座位来计算的。

所以，法院撤销了交警的处罚决定。

3、交警队并没有就此罢休，反而又做出罚款200元，扣6分的处罚。

《道路交通安全法》的第90条规定：机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者20元以上200元以下罚款。

交警这一次换了个说法，上次处罚适用法律错误，这次是纠正行政行为，重新作出处罚。

交警认定，文德的行为就是违反了道路交通安全法律法规，对他处以200元罚款，扣6分总不为过。

此外，交警队还提起上诉，要求撤销一审判决。

二审法院审理认为，公交车也是机动车，有拉环不代表可以随意超载，公交超载也有隐患。

公交车也应该按照核定的人数进行载客，超载就要被处罚。

结果，二审法院撤销了一审判决，支持了交警的处罚决定。

两个法院给出完全不一样的解释，文德也不懂了，公交车到底能不能超载？驾照没了，工作没了，能不能超载和他也没有关系了。

（人物均为化名）

对此您怎么看？