中美博弈，美国最怕啥？它可能并不害怕中国科技、武器和产业链，而是害怕中国的组织动员能力和纪律性，因为它从未有过这种能力，说穿了就是集中力量办大事，这也是被某些殖人攻击最多的地方。 其实，美西方政府做梦都想搞举国体制，集中力量办大事，问题就在于他们没能力集中，组织纪律性太拉胯。国会老爷背后都是利益集团，有私利无公益，有个人无集体。 为此，他们不惜为私利赋予神性，“私有财产神圣不可侵犯”。我国《民法典》第267条，“私人的合法财产受法律保护……”没有所谓“神圣”，受法律保护的前提是“合法”。 其实，集中力量办大事，就是以弱胜强的打法，跟地理环境有很大关系。华夏起源于河洛盆地，因处于黄河与洛水之间，故称“河洛”。 大伙都知道黄河泛滥，但正是因为泛滥才孕育出了肥沃的冲积平原。甘蔗没有两头甜，平原与洪灾原本就是黄河的一体两面，你会爱它的土壤肥沃，也会恨它的洪水泛滥，咋办？治水呗！ 但对黄河而言，个体无疑是渺小的，只有集中力量才可能与黄河搏斗。最著名的就是“大禹治水”。但大禹真正牛逼的并非治水技术，而是他的组织动员能力。按照《史记·夏本纪》记载，大禹组织了近40万人参与治水。 这就意味着4000多年前，我们就具有了组织动员近40万人搞基建的能力。治水过程中，最难的是建立行洪区与蓄洪区，因为需要淹没田土和村庄，这就意味着有些人要为集体利益牺牲个人利益。 所以，“大禹治水”真正牛逼的是个人利益服从集体利益的精神文化。如果仅从组织动员能力看，人类社会只有中华文明才能玩转举国体制，这个可以从大型工程遗留看出来。 四大古文明，真正留下大规模有形遗产，且使用至今的只有中华文明。长城、京杭大运河、都江堰、灵渠等都是造福人类的工程奇迹。试问其他文明有啥？ 埃及金字塔、罗马斗兽场，巴比伦空中花园、印度泰姬陵、里约热内卢基督像……不是皇室陵墓，就是宗教建筑，没有大型基建工程，这说明其他文明根本就不具备大规模组织动员能力。 大规模基建是检验大国成色的最好办法，比如五霸七雄都修建过长城，组织动员能力都很强，所以干仗也十分吓人。 公元前241年的五国攻秦之战，五国组织动员了60万兵力杀向函谷关，秦国组织了70万兵力迎战，双方投入总兵力达到了130多万。公元前260年的长平之战，秦赵双方投入了100多万军队。 另外，背后还有无数后勤保障人员，非常考验组织动员能力。有些人老是攻击“人海战术”，总以为“人海战术”就是排队冲锋，那特么是“马其顿方阵”。其实，抛开“战术”不说，能组织动员一支“人海”，那也是非常逆天的。 生产力决定生产关系，中华文明从秦朝就开始了集权，国家长期维持着庞大版图和海量人口，且能拥有300年左右的王朝周期律。 欧洲哪怕是罗马帝国，王朝平均寿命也不过87岁而已，后来干脆稀碎一地，一堆封建邦国，压根就玩不了集权，直到现在都是稀碎的。欧洲1016万平方公里，他们能鼓捣出44个国家和地区，亚洲4458万平方公里才48个国家。 这说明西方人依旧野性十足，没有社会组织动员能力和纪律性。在欧洲，真正有过这种能力的只有二战时的德国和苏联。斯大林格勒战役，双方投入总兵力350多万人，打了160天左右；莫斯科战役，双方投入大约300万军队，打了大约5个月。 所谓诺曼底登陆，美国、英国、加拿大、法国和波兰等盟国投入了288万军队，很难说他们的组织能力有多强，毕竟德军只投入了76万人，且都是二流部队，王牌精锐都在东部死磕苏联。 结果大伙都知道，英美法苏等联手摁住了德国，直到现在，美军都在德国驻扎了5.4万人。60年代，苏修让苏联蜕变成帝国主义，相当于挥刀自宫，自动去组织化和去中心化，解体就是命中注定的。 陆海空三军，最考验组织动员能力和纪律性的是陆军，因为陆军规模庞大，山川河流以及村落城市等战场环境，远比海军和空军复杂。像美国这种组织纪律性拉胯的国家，一旦陆战就很难取胜。 所以，美军一败朝鲜战争，二败越南战争，甚至连阿富汗游击队都搞不定。比如长津湖围歼战，九兵团15万人悄然入朝，既要忍受冻死与断粮，躲避美军空地侦察，还要悄咪咪完成对美第10军的分割与包围，并在同一时间发起进攻。 说实话，仅完成分割包围而不被察觉，就已是人类战史的壮举奇观了。所以，仅就组织纪律性而言，志愿军对美军堪称降维打击。 有了这种强大的组织动员能力，在工程技术领域，我们就有能力玩转“逆向工程”，甚至后来居上。电磁轨道炮、歼-20升力系数、超燃冲压发动机、高超音速武器……这样的事情还少吗？ 美国负责PPT，我们负责落实。在美国认知里，很多项目原本就是用来战略欺诈的，是不可能完成的任务。然而，一旦做出选择，我们就会充分发挥组织纪律性，进行大规模攻关会战，艰苦奋斗，穷尽一切，让当初的选择变得正确！