江苏，妻儿4口遭到绑架后，男子拨通了报警电话，但警方则以还没满24小时失踪时间为由，拒绝出警。最终，歹徒见男子迟迟没有行动，对4名人质进行了撕票，事后，男子的父亲无法接受这一结果，便选择上吊身亡。男子由此家破人亡，认为这一切都是因为当初值班的3名民警不作为，遂一纸诉状告上了法院。 （来源：裁判文书网） 陈厚生在大学毕业后凭借着聪明的头脑和家人的支持，迅速踏入商海，并赚到了人生的第一桶金。 随后，他创办公司，规模不断扩大，事业蒸蒸日上。 不仅如此，他还迎娶了年轻貌美的妻子，拥有了三个聪明可爱的孩子，家庭事业双圆满。 但是，也许是被成功冲昏了头脑，由于陈厚生开始享受纸醉金迷的生活，疏于对公司的管理，公司暴露出来的问题越来越多。 久而久之，公司遭遇了严重的财政危机，陷入了前所未有的困境。 在走投无路之际，他想到了发小黄石忠。黄石忠虽学历不高，但在老家的生意也是做得风生水起。 陈厚生找到黄石忠向其说明了自己的处境和状况。 黄石忠出于对老友多年的信任，二话不说就将公司账上的 60 万资金借给了陈厚生。 但是，在事实上，陈厚生并没有和黄石忠完全说明他的公司具体的状况。这 60 万对于他的公司来说，只是杯水车薪，无法力挽狂澜。 陈厚生公司破产只是时间上的事情。 果然，不久后，陈厚生的公司宣告破产。 而此时，黄石忠的公司在市场竞争中落入下风，急需这笔钱来救场，便多次向陈厚生讨要。 可已经破产的陈厚生哪里还有钱还款，他不敢面对昔日的老友，便选择了躲避。 后来，黄石忠在公司民怨沸腾之下，便再次寻找陈厚生还钱。 在此过程中，其得知陈厚生早已破产，到如今还瞒着自己。显然，陈厚生现在已经没有能力还款，黄石忠想要抓住最后救命稻草的想法幻灭。 黄石忠愤怒不已，他不甘心，遂在社会上找来几名闲散人员对陈厚生的妻儿4人实施了绑架。 事发当天，当陈厚生回到家时，发现妻儿都没了踪影，顿感不妙，便急忙拨打了报警电话。可警方却以不到 24 小时不予立案为由，拒绝出警。 就在陈厚生手足无措之时，黄石忠的电话就打了进来，他向陈厚生威胁道，如果黄石忠不还给自己60万元，就别想再见到妻儿。 陈厚生见状，低声哀求，承诺会去筹钱，希望对方不要伤害妻儿，但实际上他只是为给自己争取报警的时间。 因为对于陈厚生现在的状况，即便他四处奔走，也没人敢将钱借给他，他根本就筹不到 60 万元。 陈厚生赶紧来到当地派出所，当晚值班的有三位民警。 陈厚生焦急地叙述着事情的经过，可民警却坚持认为这是经济案件范畴，不到 24 小时不予立案，即便他拿出了绑匪绑架妻儿的事情，他们还是再次拒绝出警。 陈厚生百般央求，却得不到任何回应。 他第三次报警，结果依然如此，只有等到24小时后，才能有所处理。 时间一分一秒地过去，最终，黄石忠因迟迟等不到陈厚生拿钱赎人，失去了耐心。在绝望与愤怒中，他残忍地将人质四人杀害。 当陈厚生的父亲知道这一事情后，因无法接受实施，选择了自缢。 即便最终黄石忠等人被警方抓获归案，但妻儿永远不可能再回来了，陈厚生就此沉沦。 但他没有一直沉浸在悲痛之中，他认为如果当初警方能够立即采取行动，或许结果不至于此，其便一纸诉状将当晚三名值班民警给告上了法院。 那么对于本案而言，从法律角度又应如何评价呢？ 1、陈厚生的欺骗与逃避责任是本案发生的诱因。 陈厚生一开始隐瞒事实真相，骗取黄石忠的信任，黄石忠基于双方情感借款60万元。 但陈厚生事后不仅毫无还款之意，更没有责任与担当，进而选择了逃避。 黄石忠在以上种种情况下，难以接受该事实，选择了极端方式，造成悲剧发生。 2、黄石忠等人应当受到法律制裁。 黄石忠等人将陈厚生妻儿4人绑架后撕票，已经构成了绑架罪（致人死亡）。 根据《刑法》239条规定，犯该罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 3、三名值班民警在三次接到报案后拒绝出警的行为，涉嫌玩忽职守罪。 在一般情况下，失踪人口报警确实存在一定的时间要求，但对于可能涉及人身安全危险的情况，警方应进行初步的调查和处置，而不是机械地套用时间规定拒绝出警。 在此案中，陈厚生明确妻儿被绑架的情况，但民警仍以不到 24 小时为由拒绝出警，存在一定的执法不当。 根据《刑法》第397条规定， 国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，以致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒据刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 最终，值班民警三人因构成玩忽职守罪，分别被判三缓三，其单位要向陈厚生赔偿218万余元。 至于黄石忠，最终也同样获刑无期徒刑。 #护苗有我2024# （文中人物为化名）