江苏，一女子生下二胎不到10分钟，接生婆就对她说，孩子夭折了。谁想，12年后，女子竟发现自己女儿还活着，而且还生活在接生婆的妹妹家。女子找上门去，可养母却说她是孩子的救命恩人，女子得知原委一怒之下，将接生婆告上了法院。

（案例来源：王刚讲故事）

2012年的某天，何彩正在家中吃饭，妹妹突然激动地给她打来电话：“姐姐，我昨天去邻镇的村里吃喜酒，看到一个小女孩跟你小时候长得一模一样，我怀疑是你女儿。”

何彩瞬间红了眼眶，她哽咽地说：“你这想法也太离谱了，这怎么可能呢？”

原来，12年前。

何彩身体不好，整整吃了8年的药，才好不容易怀上二胎。可在她怀孕7个月的时候，丈夫李强因为一场意外被判刑一年。

何彩既要照顾10岁的大女儿，还要赚钱养家，因操劳过度，她出现早产症状。

坚强的何彩安顿好女儿之后，独自骑着自行车去找隔壁村的接生婆朱花。

阵痛几个小时后，虚弱的何彩在朱花家中，生下了一个女儿。可半天，她都没有听见女儿的哭声，朱花在一旁不停地拍打女婴的后背，但孩子却没有一点反应。

折腾了半个小时，朱花选择了放弃，对何彩说孩子夭折了。她还询问何彩要不要看一眼这个可怜的儿子，何彩伤心不已没有勇气看。

让朱花帮忙处理孩子的尸体。

当晚，何彩躺在床上辗转反侧，妹妹的话总回荡在她耳边。

次日，何彩去那个村庄打听，竟意外发现，女孩不仅年龄跟她的女儿一样，而且女孩就是领养的，更让何彩感到诧异的是，女孩的养母居然就是朱花的妹妹。

这么多巧合难道还是巧合吗？

养母朱琴声称，她有2儿1女，根本不缺孩子。当年，就是看这个孩子只剩下一口气，她见孩子可怜，抱去医院治疗。孩子病情好转后，她跟孩子产生了感情，所以即便是自己家里并不富裕，她也继续抚养。

朱琴还笑说，她是孩子的救命恩人。

为什么孩子就偏偏被她捡到呢？ 何彩认为此事并没这么简单，准备去找接生婆朱花问清楚，结果心虚的朱花竟主动找上门来。

朱花说当年一开始，孩子看起来确实没有生命体征，可正当她准备处理的时候，孩子又有了微弱的气息。

但在她看来，即便是这样这个孩子也救不活。

就在这个时候，她的妹妹恰好来串门，执意要带孩子去医院。而她之所以隐瞒何彩，就是担心砸了自己的招牌。

朱花承认自己不对，表示愿意拿出4000块作为补偿。

可在何彩看来，朱花害得她们母女分离12年，这点钱远远弥补不了她的伤害。朱花见何彩态度强硬，最终干脆摆出一副死猪不怕开水烫的架势。

养母则表示，严格意义上来说，她是孩子的救命恩人。如今，孩子若是想回亲生父母那边，她也尊重孩子的决定，但亲生父母这边应该补偿她一点抚养费。

何彩也是通情达理之人，此事不怪养母，就怨朱花。

最终，何彩报警，将朱花起诉到法院为自己讨说法。

那么站在法律的角度，又该如何看待此事呢？

1、何彩要想证明接生婆触犯了法律，就得拿出有利的证据。

《民事诉讼法》第64条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

谁主张谁举证，何彩要想证明自己的女儿还活着，就要先跟女孩做DNA鉴定，如果双方确实是亲子关系。

那朱花的行为就构成犯罪，她明知道对方女儿还活着，却隐瞒不说，其行为违背公序良俗，不仅会受道德的遣责，还要受到法律的处罚。

2、朱花构成拐卖儿童罪。

《刑法》第240条规定：拐卖儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。

朱花明知道孩子的亲生父母是谁，可她发现孩子还活着，却隐瞒不说，还把孩子送给自己的妹妹抚养，虽然她没有从中获利，但她剥夺了何彩作为亲生母亲的权益，侵犯了她的知情权。

因此，朱花的行为也构成拐卖儿童。

3、朱花不仅要受刑事处罚，何彩还可以要求她进行民事赔偿。

《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。过错形式： 过错有故意和过失两种形式

朱花一开始见孩子没有动静，误以为孩子死亡，属于过失。可后来，她明知道孩子活着，却向亲生父母隐瞒，这就是故意。

朱花侵犯了亲生父母的权益，给他们精神上带来严重伤害。何彩有权要求朱花赔偿精神损失费等。

但具体赔多少，此事新闻后续并没有报道。

对于此事，您们怎么看呢？（人物均为化名）