“一个愿打，一个愿挨！”重庆，女子觉得男子长点有点帅主动追求，很快俩人走到了一起，女子大方给男子买了一个6000元的手机，男子欣喜承诺也要送女子一个手机，结果恋爱的1个月期间，所有消费都是女子出 ，男子也不兑现承诺，女子觉得很吃亏提出分手，要求男子返还6000元，男子不同意，说出的话女子觉得很伤人。

（来源：天眼新闻）

葛妮和朋友游玩，碰到了冯涛，一个帅气的小伙子，一下子入了葛妮的眼。

而朋友刚好和冯涛相识，得知他没有女朋友，葛妮大胆的要了他的联系方式。

晚上，葛妮就迫不及待地发信息给冯涛。本来葛妮是不抱多大希望的，可没有想到冯涛回复了他，而且也是一个很热情的人。

没聊几天，俩人就开始见面吃饭，葛妮和他接触期间，觉得冯涛不但长得帅，而且也很爱干净，葛妮更加喜欢了。

葛妮经济收入不错，每次出去她都很舍得花钱，而冯涛也很喜欢有人为他花钱的感觉。

俩人接触了一段时间，葛妮发现冯涛的手机旧了，于是就买了一个6000多的手机，打算送给冯涛，顺便向他表白。

买手机那天，葛妮约冯涛去她家，说送他一个手机。而冯涛习惯了葛妮的付出，欣然前往她家。

看到手机的那一刻，冯涛非常喜欢，也承诺过段时间等他存够钱，也送葛妮一个手机。

就在那一天，俩人确立了关系。自那以后，葛妮心甘情愿的付出，什么都是她付钱。

恋爱期间，冯涛还承诺国庆假期要过俩人世界，葛妮满心欢喜。

然而到了冯涛承诺送手机的时间，迟迟不见动静，也没有见冯涛再提起。

葛妮知道冯涛经济收入不如自己，可能有困难，可能会晚点送，想着再等等。

可没有等来手机礼物，就连国庆过二人世界的计划也泡汤了。

葛妮此刻突然觉得，自己一味的单方面付出非常不值得，她感觉冯涛就是把它当取款机。

可葛妮却喜欢冯涛的帅气，干净整洁，重要的是他能够给葛妮提供情绪价值。

葛妮还想着继续维持恋人关系，只要冯涛能够实现送自己一个手机的承诺，她可以既往不咎。

葛妮当面要求冯涛给自己买一个手机当做礼物，但是冯涛以手头紧为由拒绝，说过段时间。

一再推迟，葛妮觉得冯涛就是在欺骗他。她突然觉得，冯涛根本不是想和她谈恋爱，而是要骗她的钱花 。

葛妮越想越气，觉得冯涛根本不靠谱，提出了分手。

既然已经分手，葛妮觉得冯涛就不应该接受自己送他的礼物。

葛妮大气，其他的花费不用冯涛还，但送他的手机要归还。

冯涛觉得，这手机是葛妮主动送的，哪有收回去的道理，坚决不还。

但葛妮觉得，在恋爱的一个多月时间里，她是吃亏的那一个，冯涛休想再占她便宜，表示不还手机就还钱。

双方争执不下，后来冯涛根本就不理会葛妮，而葛妮气不过，直接找来记者要曝光冯涛。

冯涛知道葛妮找来记者，也非常生气。他解释，不是不履行承诺，而是实在是手头紧，已经答应了葛妮，给他点时间，结果她这么心急。

冯涛甚至表示，他和葛妮两个半斤八两，葛妮说他图钱，倒不如说葛妮图色，他们两个谁也不欠谁。

那么，从法律角度来看，该如何定性这件事呢？

1、葛妮要求冯涛返还手机，是否需要归还？

《民法典》第658条规定：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。

经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。

在恋爱期间，一方自愿赠送给对方的财物，如果未超出日常交往范畴，通常被视为一般性赠与。恋爱关系终止后，赠与方要求返还的，一般不予支持。

葛妮送冯涛手机，属于恋爱在赠予，属于一般赠予，并未超出日常交往范畴，一般来说，葛妮要求返还的不会得到支持。

2、但如果葛妮送手机给冯涛，是有条件的，比如以结婚为目的的，而他们分手，冯涛有义务返还手机。

《民法典》第663条规定：受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：

（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；

（二）对赠与人有扶养义务而不履行；

（三）不履行赠与合同约定的义务。

赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。

葛妮送手机给冯涛时，如果提出了条件，而冯涛没有做到，就是不履行赠予合同约定义务，葛妮有权要求冯涛返还。

3、恋爱是两个人心甘情愿的，一旦分手也应该好聚好散。

《‌‌民法典》第8条规定：‌民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背‌公序良俗。‌‌

葛妮看上了冯涛的帅气和干净整洁的形象，而且也是她心甘情愿单方面付出，只因为后来不甘心单方面付出而提出分手，却要求冯涛归还手机，对方不愿意就曝光他，存在报复的意味，这样的做法不提倡。

对于此事，您怎么看？

文中人物化名