“不懂法装懂？”22年，江苏南京，一女子开着玛莎拉蒂，在快车道正常行驶，被外卖小哥追尾，女子出于好心，让对方只赔800块。谁知，外卖小哥却认为女子道德败坏，故意坑他。事后女子报警，然而交警判责后，外卖小哥却认为女子有钱有势，双方串通好了，一边表示自己懂法，别想蒙他，一边执意叫交警按正常程序走，结果让他傻眼了！   （案例来源：南京广电.“骑车上快道追尾玛莎拉蒂，谈到赔偿扯了皮”2022-02-22）   事发当天下午六点钟左右的时间，李倩接到客户电话后，驾驶着玛莎拉蒂去双方约好的咖啡店。   不曾想，当她驾车行驶到一处红绿灯路口时，李倩刚踩下刹车，就感觉车身一震，下车查看后发现，一位骑着电动车的外卖小哥追尾了。   外卖小哥因为自知理亏，骑行在快车道上，所以对于事故定责并没有什么异议。   然而，当谈到赔偿时，双方却产生了争执。   原本，李倩看外卖小哥不容易，想着能让对方少赔一点是一点，于是就告知男子：“我刚跟朋友打了电话，他说如果在他那里修的话，只要800块钱就可以了。”   可让人没想到的是，正是这个提议，让外卖小哥产生了疑心，认为李女士是故意在敲他竹杠。随后就斥责李女士：“明明穿得人模狗样，怎么不办人事，心太黑了，200块解决的事，狮子大开口要800块。”   双方争执不下之际，宏琪警官得知这里的情况，赶到了现场，在对事故过程进行了一番询问后，眼见男子明明全责，嘴里却全是狡辩的话语，更是声称自己懂法，宏琪警官也看不下去了。   出言告知外卖小哥，如果对事故认定有异议的话，可以申请复核，提起诉讼。   那么，从法律角度上讲，女子索要800块的赔偿合理吗？事情最终结果又是如何？   1、李倩认为，车尾刮掉的漆，用的是进口漆，200块不足以弥补损失。   通过给4S店那边打电话，李女士得知，如果车子去正常店铺修理的话，修理好需要将近3000多块钱，而她出于好心，这才想去朋友的店里修，因此并不认为自己在坑害外卖小哥。   2、交警表示，若对事故处理结果不满意，可以提起诉讼。   根据《道路交通安全法》规定，民事诉讼中法院可以根据实际情况决定是否采纳事故认定书。   具体到本案中，既然外卖小哥认为李女士是在敲竹杠，故意蒙骗他，且交警处理事故结果不公，可以保留现场事故照片及其他证据，向上一级部门提出复核申请。   经过交警对外卖小哥普法，对方明白自己承担事故全责，可他仍质疑的一个问题是：不应该去女子指定的地方修理，认为女子存在敲诈行为，一上来就骗他说正常修理需要几千块。   原本，民警是希望多给外卖小哥普点法，让他明白自己错在哪了，但奈何这时的外卖小哥心里仍一肚子的火：“我要批评你，你要节约时间，就事论事，就谈去哪里修车！”   对于外卖小哥的执着，宏琪警官也无计可施了，对方根本不想听事故发生的原因。   无奈之下，交警只好带着双方去做事故鉴定，4S店那边给出了报价，按市场价格，外卖小哥应赔偿李女士4800元。   对于外卖小哥行为，作者认为，我们不应该用金钱去衡量一个人的好坏，如果不是外卖小哥产生仇富心理，或者想要逃避处罚，也就不会最后的结局。   通过此事，也希望提醒大家，一时冲动，非但解决不了问题，反而会激化矛盾。 （人物均为化名） 文|木南 编辑|木南