#理记举报江秋莲诈骗濒死五保户财产##律师说法#
这几天江秋莲成了热搜关键词，是因为被人举报，但，事实还没有落实。互联网讲人设，人设没有了，崩塌了，那就要被边缘化了。也有可能举报者超出了法律范畴，有恶意举报之嫌。
近日，有543.6万粉丝的前调查记者“理记（本名张洋）”通过微博连续举报江秋莲涉嫌诈骗、立虚假人设、诈捐一事，引发各方关注。
网络举报的合理性，体现在其对社会监督的补充、公众参与的提高以及推动正义的实现上。然而，它也存在多种问题，比如缺乏法律边界导致舆论审判、信息失真、网络暴力和隐私侵犯等问题。
我认为，首先，网络举报应基于维护公共利益、伸张正义或维护某种道德的目的。然而，网络暴力（如人肉搜索、语言暴力、隐私泄露等）可能伴随着这些行为，容易模糊举报与网络暴力的界限。
其次，行为人有理由相信其所主张的事实有依据时，批评言论通常被认为是合理的。但如果言论涉及个人隐私、人格尊严的侵犯，可能超出言论自由的范围，需要法律的约束。
第三，举报监督的合法性要件有：举报监督的合法性需要基于明确的法律授权，确保不侵犯他人的合法权益。举报者应遵守相关法律法规，不得发布违法信息，如涉及个人隐私、通信秘密、敏感个人信息等。
最后，网络举报和监督在一定程度上有助于国家治理目标的实现，如反腐、学术不端等。然而，这也需要国家、网络平台和社会力量的协同，确保举报监督活动的合法性和规范性。网络平台应承担对内容审查和管理的义务，防止违法信息的传播。但在流量驱动下，网络平台可能对举报监督类网络群体行动采取容忍态度，甚至推波助澜。
所以，法治社会要依法行事，不论是举报者还是被举报者，谁违反法律，都会受到惩罚。
