上海一男子,开车途中吸烟,被交警拦下,说驾车吸烟属于妨碍安全驾驶的违法行为,交警

奇希谈趣 2024-10-15 14:11:57

上海一男子,开车途中吸烟,被交警拦下,说驾车吸烟属于妨碍安全驾驶的违法行为,交警罚款200元,男子在处罚决定书上签了名。可回家后,男子查阅法律条文,发现并没有法律条款明文规定:开车时吸烟属于违法行为。男子不服,一纸诉状将交警告上法庭,法院这样判了! 麻烦看官老爷们阅读时点赞关注一下,方便您进行讨论和分享,谢谢支持! “啪!”王田刚烦躁地拍了下方向盘,他刚下班准备回家,可经过的这段环岛,路况还是一如既往的堵,本来想早点回家陪老婆孩子,结果路上不是红灯就是堵车,活生生把烟瘾给憋出来了。 他摸出烟盒,熟练地抽出一根点上,降下车窗,任凭尼古丁和焦油味在车厢里弥漫。可刚吸了两口,警笛声就响了,交警示意他靠边停车。 “师傅,开车不能吸烟,知道吧?”交警语气严肃。 王田刚心里咯噔一下,心想这回要破财了,他辩解说:“我开窗了,没影响别人吧?” 但交警可不听他解释,直接开了张200块的罚单,理由是“妨碍安全驾驶”,王田刚当时就懵了,但看交警信誓旦旦的样子 ,他只能先收着这罚单。 但王田刚心中还是疑惑,这开车吸烟,啥时候成违法行为了?所以他回家闲下来之后,便到处在网上查询开车抽烟的事件,但并没发现明确条规。 于是王田刚不服气,跑去找有关部门理论,结果人家说交警没错,还搬出了《道路交通安全法》,王田刚仔细研究了半天,愣是没找到哪条法律明文规定开车吸烟是违法的。 这可把王田刚给气坏了,明明法律没说不行,凭什么罚我款?一气之下,他就跑到法院,把交警给告了。 可这案子一审二审,法院都判王田刚败诉,因为法院给出的理由是,《道路交通安全法》虽然没明说开车吸烟违法,但其中有条“其他妨碍安全驾驶的行为”的规定。 吸烟会分散注意力、影响视线,跟打电话、看电视一样,都属于妨碍安全驾驶的行为,所以交警罚款没错。 王田刚一听就更来气了,这法律也没说清楚,到底啥算“妨碍安全驾驶”?难道我喝口水、吃个面包也算?这年头,开车真是越来越难了! 而这事儿在网上也引起了不少争议。有人支持交警,认为开车吸烟确实不安全,应该严罚;也有人觉得法律应该更明确,不能让执法人员自由发挥。 其实,类似的争议还有很多,比如开车吃东西、化妆、甚至打哈欠,到底算不算“妨碍安全驾驶”?这些行为虽然没有明文禁止,但确实存在安全隐患。 法律不是万能的,不可能面面俱到地规定所有行为。在法律没有明确规定的情况下,我们也要规范自己的行为,起码要提高自身的安全意识。 因为开车是一项需要高度集中注意力的活动,任何可能分散注意力的行为都应该尽量避免。 还有就是,大家要理性看待法律法规,法律是维护社会秩序的工具,但也不能指望法律解决所有问题,在法律没有明确规定的情况下,我们应该根据常识和社会公德来判断自己的行为是否妥当。 同时,也要积极参与到法律法规的制定和完善中来,如果我们认为现有的法律法规存在不足,可以通过各种渠道反映自己的意见和建议,推动法律法规的不断完善。 开车吸烟这事儿,说大不大,说小也不小,它反映出的是我们对法律法规的理解,以及对自身和他人生命安全的重视程度。 下次开车的时候,如果你想点根烟,请先想想:这根烟,真的值得你用200块,甚至是用生命去冒险吗? 对此,各位看官们有什么想说的呢?欢迎在评论区一起交流,麻烦看官老爷们阅读后关注,点赞,转发,谢谢!  (信息来源:上海二中院,文中皆为化名)

0 阅读:3
奇希谈趣

奇希谈趣

感谢大家的关注