面对国企裁员,正式工和劳务派遣的结局有不同吗? 最近不少朋友在讨论国企裁员的事儿,尤其是那些在体制内待了很久,以前觉得旱涝保收的正式工,现在也开始慌了。 过去,大家总觉得国企是铁饭碗,进去就等于一辈子有着落了,可如今这碗看着也不那么铁了。 裁员的阴云笼罩在每个人头上,不管是正式工还是劳务派遣,都感到了压力。 很多人在问,这两种员工,在裁员潮面前,结局真的有不同吗? 表面上看,当然不同。 劳务派遣员工,说白了就是签合同的临时工,裁员最先想到的就是他们。 合同到期不续签,或者直接解约,赔偿金? 想都别想,很多时候一分钱都拿不到。 他们就像一颗颗随时可以被丢弃的棋子,在企业需要用人的时候被招进来,不需要的时候就被一脚踢开。 之前网上有个小伙子分享自己的经历,说他在一家国企干了五年劳务派遣,兢兢业业,结果说裁就裁了,没有任何补偿,连个解释都没有。 五年青春,就这么打了水漂,让人唏嘘不已。 而正式员工呢? 他们有编制,受《劳动法》保护,企业想直接裁掉他们,需要付出不小的代价。 于是,一些企业就动起了歪脑筋,开始“优化”内部结构,美其名曰“转型升级”。 实际上,就是变相裁员。 他们不会直接开除你,而是把你调到一个边缘部门,或者一个没有实权的闲职,每天无所事事,工资可能也大幅降低。 我有个朋友,之前在某大型国企做技术,月薪两三万,日子过得相当滋润。 结果这两年企业效益不好,开始“人员调整”,把他调到了一个偏远地区的仓库,美其名曰“锻炼基层能力”。 去了之后才发现,工作内容就是每天登记货物进出,月薪只有3000多。 这种巨大的落差,让他难以接受,最终还是选择了辞职。 所以你看,虽然过程不同,但结局却殊途同归。 劳务派遣员工直接被辞退,正式员工则被逼无奈自己走人。 企业为了降低成本,可谓无所不用其极。 以前大家挤破头都想进国企,就是图个稳定,可现在看来,所谓的稳定,也不过是镜花水月。 有人可能会说,正式员工好歹还能拿到一些补偿,不像劳务派遣那样血本无归。 这话也没错,但你要想想,正式员工为了获得这份工作,付出了多少? 多少人寒窗苦读十几年,就为了考进体制内,享受所谓的“铁饭碗”? 结果到头来,还是逃不过被“优化”的命运。 那些曾经的付出,那些曾经的梦想,都变成了泡影。 还有人说,这是大环境不好,企业也不容易。 这话也对,但企业经营不善,为什么要让员工来承担后果? 企业在扩张的时候,也没见给员工多分点钱啊。 说到底,还是利益的博弈。 企业追求利润最大化,而员工只是他们实现目标的工具。 其实,不管是正式工还是劳务派遣,都只是这场经济浪潮中的小人物。 面对时代的变革,个人的力量显得如此渺小。 与其抱怨命运的不公,不如积极提升自身能力,让自己在职场上更有竞争力。 毕竟,只有自身强大,才能在变幻莫测的未来立于不败之地。 这年头,真没啥铁饭碗,能装饭的,都是自己手里那个。
面对国企裁员,正式工和劳务派遣的结局有不同吗? 最近不少朋友在讨论国企裁员的事
凯泽聊你好
2024-10-27 11:27:20
0
阅读:1