当基建成为第四座大山,普通人的压力可能才刚刚开始。 最近网上有个说法,说当代年

凯泽聊你好 2024-10-29 16:49:08

当基建成为第四座大山,普通人的压力可能才刚刚开始。 最近网上有个说法,说当代年轻人有“三座大山”:教育、医疗、住房。 这三座大山压得年轻人喘不过气来,这话一点不假。 不过最近我琢磨着,好像还缺了点啥,后来一拍大腿,可不是嘛,基建也算一座大山,而且这座大山,它的重量可能才刚刚开始显现。 咱们国家这些年基建狂飙,高铁、桥梁、机场,那叫一个漂亮,全世界都羡慕。 我一个在非洲工作的朋友就跟我说,他们当地人对中国基建那是相当佩服,觉得咱们是基层魔法师,一夜之间就能变出条路来。 这当然是好事,国家实力的象征嘛。 但问题是,这些宏伟的工程背后,钱从哪来? 一部分来自国家财政,一部分来自地方债。 财政支出咱们普通人不太懂,但地方债这东西,最终还是得有人买单。 谁买单? 还不是你我这样的老百姓。 羊毛出在羊身上,这个道理亘古不变。 有人说,基建是好事啊,拉动经济增长,创造就业机会,长期来看对大家都有好处。 这话没错,但长期来看,我们都死了。 短期来看呢? 你看看现在很多地方的地价,都被基建炒得老高。 本来想买个小房子安个家,结果发现房价已经高不可攀。 网友们都说,现在买房,掏空六个钱包都不够,还得再借点高利贷。 这压力,搁谁身上受得了? 还有,现在很多地方都在搞“新城建设”,各种新区拔地而起。 但这些新区,入住率却低得吓人。 我有个朋友就在某新区买了房,结果发现周围除了几个政府部门,啥也没有,连个菜市场都找不到。 晚上黑灯瞎火的,跟鬼城似的。 他跟我吐槽说,感觉自己住在一个巨大的烂尾楼里。 这些鬼城、空城,都是基建的后遗症。 大量的资金被投入到这些项目中,却没能产生相应的经济效益。 最终,这些成本又会以各种方式转嫁到老百姓身上。 比如,更高的税收,更高的物价,更低的工资。 基建本身不是坏事,但过度基建,或者说低效基建,就会变成负担。 就好比一个人拼命健身,练出一身肌肉,但却没有工作,没有收入,那这肌肉有啥用? 中看不中用啊。 有人说,基建是为了子孙后代造福。 这话听着很伟大,但问题是,我们这一代人已经快被压垮了,哪还有精力考虑子孙后代? 就像一个网友说的,我连自己都养活不了,哪还有心思考虑子孙后代? 先活下去再说吧。 更让人担忧的是,这种基建依赖症似乎已经形成了一种路径依赖。 很多地方政府都习惯了靠基建拉动GDP,一旦经济下行,就想着再搞个大项目,再修一条路,再建一座桥。 这种做法,治标不治本,最终只会让问题越来越严重。 所以,基建这第四座大山,它的重量可能才刚刚开始显现。 未来,随着人口老龄化加剧,经济增速放缓,地方债务风险加大,这座大山的重量可能会越来越沉,压得我们喘不过气来。 怎么办呢? 说实话,我也不知道。 我只是一个写文章的,不是经济学家,也不是政府官员。 我只是把我的观察和思考写出来,希望能引起大家的关注和讨论。 毕竟,这不仅仅是几个专家学者的事情,而是关系到我们每一个普通人的切身利益。 日子还得过,柴米油盐酱醋茶,哪样不要钱? 与其天天抱怨,不如想想怎么让自己更强大,更有竞争力。 毕竟,大山就在那里,你搬不走它,只能想办法让自己更强壮,才能扛得住它的重量。

0 阅读:0
凯泽聊你好

凯泽聊你好

感谢大家的关注