“50年后，我会复活的！”，1967年，74岁的美国富豪詹姆斯·贝德福不甘心死去，决定将自己冷冻50年，本该2017年复活的他，现在怎么样了？ 詹姆斯·贝德福被诊断出胃癌后。病魔的侵袭使他感到无助。 詹姆斯对冷冻技术的兴趣始于一本名为《永生的期盼》的书籍，书中提出通过冷冻技术暂停人体生命过程。 被这一理念吸引，詹姆斯接触了两位对此技术同样充满热情的科学家——罗伯特·埃延格和助手罗伯特·尼尔森。 他们共同探索了这项技术的可行性。 经过详尽的准备和研究，1967年，詹姆斯决定将自己的身体冷冻。 科学家团队对他进行了全面的体检。 接着，他们使用冷水和冷空气降低其体温，逐步准备其身体进入冷冻状态。 此后，詹姆斯的血液被抽出，替换为二甲基亚砜，一种有效的防腐剂，防止细胞在超低温下破裂。 最终，詹姆斯的遗体被密封在特制的保鲜膜中，并被放置在一个预先准备好的冷冻舱中，该舱内充满了液氮，温度维持在零下196摄氏度。 冷冻过程完成后，詹姆斯的身体被安置在一个专门的研究机构，由一支由医生和科学家组成的团队进行监管。 这个团队不仅负责维护冷冻舱的运作，还定期检查设备的性能。 人类对永生的追求似乎是一个永不衰减的主题。 冷冻技术的探索始于20世纪中叶，但直到2015年，这项技术才因为杜虹的案例而在中国引起广泛关注。 杜虹是《三体》一书的编审，她在得知自己罹患晚期胰腺癌后，选择了将自己的大脑冷冻，成为中国第一例接受此技术的个体。 杜虹的女儿后来联系了一家美国的冷冻机构，同样也是处理詹姆斯遗体的团队。 詹姆斯在五十年前因疾病去世，他的身体被保存在冷冻罐中，原计划在2017年尝试复活。 然而，技术上的挑战，包括如何安全解冻及如何治疗其癌症，迟迟未有突破。 在泰国，一个名为艾因兹的两岁女孩因脑癌末期同样选择了人体冷冻。 她是目前全球最年幼的一例。 艾因兹的父亲是一位科学家，希望未来科技的发展能够治愈她的病症。 尽管人体冷冻技术至今尚未在复活方面取得突破，但随着科技的不断进步，越来越多的人开始关注并选择这项技术。 据报道，目前已有400多人接受了冷冻，还有3000多人正在排队等待。 然而，科学家对人体冷冻技术的可行性依旧持保留态度。 一方面，目前尚无法确保解冻后人体不会受到不可逆损伤； 另一方面，即便将来技术足以复活人体，复活后的生命质量、法律伦理问题也是难以预测的。 对应医疗结构也在不断发展。 1976年，全球首家专业机构CI在美国成立。 此机构不断研究和改进冷冻技术，至2015年，已成功冷冻超过一百名志愿者。 尽管如此，成功解冻并复活的案例仍未出现。 紧随其后，1972年，第二家冷冻机构Alcor基金会成立，要求每位志愿者支付至少20万美元的费用。 此机构同样采用先进的冷冻技术，包括特殊化学溶液和纳米材料，保护细胞免受冻害。 2005年，KrioRus机构成立，以较低的费用吸引了更多试验者。 中国也不甘落后，在2017年建立了首个国内的人体冷冻机构，坐落于山东生命科学院。 在2017年，世界首次目睹了一例冷冻人类尝试解冻的事件。 在此之前，随着医疗科技的飞速发展，人类的平均寿命已大幅延长，但长生不老仍然是一个未能达到的梦想。 在医学界，冷冻技术被视为一种可能的桥梁。 到了2017年，当科学家们准备解冻另一名志愿者时，这位志愿者的家属突然要求停止解冻过程。 在解冻初期，专家团队发现解冻过程中存在不可预见的技术难题。 这名被冷冻的人体在解冻中途出现了生命体征的严重损害。 在此基础上，医疗团队和科学家们对冷冻技术进行了重新评估。 他们发现，尽管理论上可行，冷冻技术在实际操作中仍面临着细胞破裂和其他生物学问题。 经过评估，该志愿者重新进入冷冻状态。 此外，这次事件还引起了关于冷冻技术可持续性的讨论。 尽管有志愿者如詹姆斯·贝德福和其他人的参与，他们的维护费用未能足够，部分志愿者的冷冻状态无法长期维持。 参考文献：[1]潘虹,陈晓阳.从中国首例人体冷冻试验再看生死观[J].中国医学伦理学,2018,31(8):998-1001
