问界M7这名车主以及新浪科技媒体,你们的每一句话都将是呈堂供词,千万要想好,别演绎,从描述来看,过于相信HW背书以及于总遥遥领先的宣传才购买此车,这不能作为申诉的理由,至于出现事故时的录像缺失问题,这是技术问题,确实应该赛力斯和HW出来澄清,刹车踏板失灵问题很严重,但这并非赛力斯独有,很多别的事故车型也存在类似情况,凡是发生事故的,一般都是措不及防,但如果说故意删减修改数据,这可是很严重的问题!最后,智驾很好,不过千万要熟悉掌握其操作指南。
问界M7这名车主以及新浪科技媒体,你们的每一句话都将是呈堂供词,千万要想好,别演绎,从描述来看,过于相信HW背书以及于总遥遥领先的宣传才购买此车,这不能作为申诉的理由,至于出现事故时的录像缺失问题,这是技术问题,确实应该赛力斯和HW出来澄清,刹车踏板失灵问题很严重,但这并非赛力斯独有,很多别的事故车型也存在类似情况,凡是发生事故的,一般都是措不及防,但如果说故意删减修改数据,这可是很严重的问题!最后,智驾很好,不过千万要熟悉掌握其操作指南。
啥智驾也扛不住踩死油门
赛力斯的数据 赛力斯请的第三方检测机构 车主的第三方检测机构都有一条相同的数据 加速踏板全开 个人觉得这条数据就已经证明了大部分问题
加油,一定要打官司,把事情搞清楚
要么是车主敲诈勒索数额较大,要么是赛力斯造假品牌崩塌,无论哪个结果都是大事。就删除行车记录仪视频来看,车主嫌疑大些。
新浪科技不需承担任何法律责任,除非车主能拿出对方完全曲解、删改自己话的证据。 对于任何一家新闻媒体,采访并引用当事人的话语,这是客观报道,没有问题。
菊花为啥事故没有一个行车记录仪视频。并且行车记录仪也确定不了当时是不是自动驾驶。菊花到底在隐瞒什么。唯一的就是车速。
旺财好卖力哦
确实是,撞车视频怎么这么巧丢失了呢?