有多少像贵州这种悲催的省份？ 贵州悲催在于是全国唯一一个不沿海、不沿江、不沿河（京杭大运河）、不在边境、资源不发达、不是平原的省份。 不沿海，最赚钱的海运贸易做不了； 不沿江，内河贸易做不了，甚至乌江都无法全程通航； 不沿河，在历史上从未富庶过； 不在边境，陆地外贸做不了； 资源不发达，除了煤多点（然而山西一省的煤就够全国用了。而贵州煤开采难度、运输难度比山西大多了），其他矿产资源都不咋地。水力、风力资源也一般，太阳能资源极差，新能源的车仍然上不了。 全省基本没有平地。贵州人看到河南能够种粮，已经羡慕的要命了；看到同样地形的福建人能出海讨生活，更是嫉妒的眼珠子发红。 这种惨绝人寰的“六不”地带，压根没救。某些言论无非是在放精神原子弹，翻来覆去就是什么“解放思想，一抓就灵”、“招商引资，一抓就灵”。呵呵。 甚至有东北人跟着江南人鼓吹这一套，更是令我笑掉大牙。 贵州这种破地形，放欧洲、美洲、非洲，人口不会超过200万。结果因为历史因素，现在硬是挤进去了快4000万人，这能不悲催吗？ 贵州悲催，是因为贵州设省的初衷就不是搞经济，而是保障通往云南的交通路线。 在中国的内地省份里，贵州成立的时间相对较晚，仅次于云南。 之所以这样，一方面是中国古代王朝实际控制西南的时间就很晚，另一方面是贵州事实上就是因云南而生的。 确实挺悲催的。 第一悲催。当年发亚洲第三大汞矿万山汞矿，还外债的时候，把铜仁地区万山下面都挖空了，连块石头都不剩，数千贵州工人进去当矿工，挖完以后人走茶凉，基本没人念叨。 第二个悲催。靠着转移支付贵州极大的改善了人们的生活环境，这个我不否认，路和桥都是国家修的，我天天走，还有一些基础设施，我也或多或少的用。但是说贵州人民靠着转移支付活着，我不同意。我所看见的。我们普通群众根本等不到天上掉下来的钱，都是要靠自己努力，自己挣，没人给你直接发钱，五保户全国都有，你不出门去打工挣钱，家里没有余产，照样能饿死在家里。贵州空巢老人相当多，农村和一些乡镇基本看不见年轻人，这与出生率高的数据十分相悖，青壮年不赖的能动的，基本都外出务工，人才流失极其严重，不能用了小的，跑来骂老的。那不行，这跟日本人原来骂中国是老大中国有什么区别。如果仅用转移支付来全盘否定贵州，那就证明这个人认知潜力极大，义务教育期间经常睡觉。 第三个悲催。贵州在现代金钱至上的社会里经常被歧视，每个人看见贵州ip基本都有一个穷的认知，以前我都不敢在网上说我是贵州人，毕竟骑牛翻山上学的段子太离谱了，而且大部分贵州人确实没钱。但原来大家都是穷哥们，个个都是人，没道理你们一干就富了，我们怎么都富不了，你们富得，我们富不得？那没有办法啊，先天残疾后天不足，到处都是山，山就算了还是喀斯特地貌，农业工业畜牧业全部暴毙，跟得了唐氏综合征似的，你仅凭人力无法抵挡的，谁愿意没事泡在穷里吃苦，我巴不得我身边到处是企业，我读个本科出来，随便找一个企业上班，底薪都是六千那种。 第四个悲催。贵州是一个永远的备胎，打起仗来，就是战略纵深，原子弹来了都没用，可以最后用来撤退，可以修军工，但是太平盛世就是看着就烦的穷亲戚。 不过贵州也有好的，对于我来说，贵州简直是躺平天堂，你随便找个角落玩失踪，没有任何人来管你，除了必须遵守法律以外，其他的我感觉挺包容的，你半夜睡不着出去随便找个地儿就可以吃宵夜，或者你自闭，就一个人待着，没有人会来烦你。 因为躺平的人太多了，人们对成功的认知十分之低，卷的人非常少，原来我读大学，我班导是外地来的博士，他愣是想不明白为什么贵州人这么没有危机意识，天天都到学校里混日子，他对这种现象是无法理解的。 而且加上少民多，人民群众乐天旷达的人生观很普遍，有些地区天天过节，喝酒跳舞，寻欢作乐。当初红军搁这里突破，知道这里最薄弱，还到遵义开了场大会，最后还走出去长征了，就知道这里的人躺得多么平。