敢这么撞奔驰车，这下摊上大事了。广东揭阳，一男子将车辆停在车位以后，一辆白色的奔驰车，直接停在路中间，堵在男子的车后面，导致男子的车辆动弹不得，男子要求对方挪车时，该车主竟然嚣张的表示，有本事你就撞开，男子一气之下，直接开车撞开了一条路。   据悉，当天上午9点多钟，男子李某（化名）看到一家服装店门口有一个空着的停车位，便没有任何的犹豫，将车辆给停了进去。   按照李某的认知，这个停车位虽然在服装店门口，但应当是公共的停车位，任何人都可以停放，况且他停一会就走了，也不会影响服装店的生意。   可万万没想到，虽然李某是这么想的，服装店的老板王某（化名）却不这么认为，他认为李某不仅占了他的停车位，而且还影响了他的生意。   于是，王某故意将自己的白色奔驰车停放在了李某车辆的后面，直接将李某的车辆堵得出不去。   李某的女儿称，当时她们确实看到，王某进了服装店，可是当他们进去找服务员挪车时，服务员却睁眼说瞎话，直接表示王某不在，无法挪车。 众人就这样等了十几分钟以后，服装店的老板王某才姗姗来迟，因为着急给母亲看病，李某一时情绪激动，就出言辱骂了王某。   原本王某就有气在先，这下更不可能挪车了，他直接非常无赖的表示，车就是挪不了，有本事就自己撞开。   李某也是个性情中人，加之可能确实有事，直接使用自己的车辆撞开了一条路。   事后，王某将服装店的视频曝光到了网上，想以此来制造舆论攻击李某，但令人意外的是，部分网友虽然认为李某的行为不妥，但同样也对王某的行为提出了质疑。   有网友表示，如果确实是王某的私人车位，那么无可厚非，但通过视频的内容来看，那分明就是公共停车位，你有什么理由霸占成自己的车位？   也有网友称，奔驰车就是嚣张跋扈惯了，否则不会拒绝给别人挪车的，现在还想恶人先告状，没想到网友的眼睛是雪亮的。   那么从法律的角度看，此事应该如何评价？   首先，男子李某故意撞击王某奔驰车的行为，是一种典型的故意毁坏财物的行为。   根据刑法第275条规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。   其中的数额较大，是指财物损失价值达5000元以上。也就是说，如果经过鉴定，奔驰车的损失达到5000元以上，那么李某构成故意毁坏财物罪，需要承担刑事责任。   但注意，如果确如李某的女儿所言，李某要为80岁的母亲着急看病，所以才迫不得已出此下策，那么可能符合刑法中规定的紧急避险。   何为紧急避险，就是指在不得已的情况下损害另一法益以保护较大法益免受正在发生的危险的行为。   在这种情况下，显然人的法益大于财产的法益，所以李某的行为是不构成犯罪的。至于是否需要承担民事赔偿责任，也需要视情况而定。   根据民法典第182条规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。   本案中，如果王某明知车上有急需救治的病人，却视若无睹，那么其本身存在过错，所以纵使李某需要赔偿，也只是在自己过错的范围内赔偿。   其次，关于该车位的归属问题，尚没有官方对此事进行通报，所以我们不得而之，但这里需要注意的是，如果车位确实是服装店的，那么服装店就需要有购买的手续或者相应的产权证书，否则类似这样的公共场所，多数停车位都是属于公共所有。   简而言之就是，虽然车辆停在你门口会影响你生意，但不停是情分，停是本分，千万不能在没有任何手续的情况下，就擅自将门口的停车位归为自己所有。   最后，出门在外，谁都有遇到困难的事，无论是李某、还是王某，都应当心平气和的处理此事，而不是故意挑衅对方，给对方制造难处。更不要想，通过网络暴力去制裁对方，很多时候，越想借助舆论的力量，就越会遭到舆论的反噬。   那么你们如何看待此事，欢迎留言、交流。男子疑乱停车被挡道直接开车撞开