湖北武汉，一大爷家的母牛发情了，他立马带母牛去朋友家跟公牛配种，谁知公牛当天刚配完种，要休养几天，大爷只好把母牛放在朋友家，自己先回来，万万没想到，第二天母牛不见了。两人为此闹到法庭，法院判决出人意料。

（案例来源：极目新闻）

李大爷70岁，在农村开了一个养牛场，公的、母的加起来有20头。

李大爷除了通过卖牛赚钱，有时候，有人带母牛到他家跟公牛配种，他也收取一定的费用。

2021年5月份的一天，隔壁村的吴大叔找到李大爷，拉着他的手，笑着说道:“老哥，我把我家母牛拉过来了，就在外头，这一次你得找壮一些的公牛，跟我家母牛配种，好让它快点生下小牛仔啊。”

李大爷听完，点了点头说道:“你来得不是时候啊，我家几头公牛今天刚跟别村的母牛配种，体力不足了，你如果想一次就中，得让它们休养几天。”

原来，李大爷家的公牛当天刚刚配完种，李大爷想让它们修养几天，所以，拒绝了吴大叔的请求。

吴大叔想了想，觉得李大爷说得在理，他当然想来一次就能让母牛怀上小牛仔，所以，他决定让母牛等几天。

李大爷说，你先把牛牵回去吧，过几天我打电话了，你再送过来。

可吴大叔觉得，两家之间隔着有一定的距离，带着母牛来回折腾，牛累，他自己也累。

吴大叔认识李大爷很多年了，虽然算不上是很好的朋友，但是，吴大叔相信李大爷的为人。

所以，他对李大爷说，牛就放你这里吧，等它配完种了，我再过来把它带回去。

李大爷没有拒绝，放就放吧，反正一头牛也吃不了他多少食物。

得到李大爷的应允，吴大叔把牛牵到李大爷的牛栏外，把牛绳递给他就自己回去了。

吴大叔走后，李大爷找来一条绳子，接在原有的绳子上，然后把牛绳绑在家门口的大树底下。

本以为，几天后，李大爷顺利拿到钱，而吴大叔的母牛也能如愿配种成功。

可没想到，第二天，就在李大爷拿着草想要去喂吴大叔的母牛的时候，发现牛不见了。

李大爷急急忙忙出门找，可他找遍了整个村子，都没有看到吴大叔的牛。

李大爷只好打电话如实告诉吴大叔，吴大叔知道后也很着急。

那头牛从很小的时候就跟着他，他养了十多年了，先不说有没有感情这一回事，价值也有几万块呢。

李大爷和吴大叔又发动家人一起找，他们连续找了几天都没有看到牛的身影。

吴大叔非常生气，如果不是李大爷没看到，牛怎么会丢失，对此李大爷也有些愧疚。

出于人道主义，李大爷拿出2800元作为抵押，等找到吴大叔的牛，再要回这个钱。

李大爷为了要回押金，他在心里下定决心，一定要找到那头牛。

可谁知，几个月过去了，那头牛就像人间蒸发一样，再也找不见。

吴大叔按耐不住了，他又跑来找李大爷讨说法，可李大爷却说，如果那天吴大叔把牛牵回去，就不会发生这样的事。

两人为此闹得很不愉快，之后，他们找来村干 部调解，最终，在村干 部的调解下，李大爷答应:除了那2800元的押金还送给吴大叔一头小母牛。

因为小牛还在吃奶，他们通过商量决定:让李大爷先养着小牛，7个月后它再把牛送给吴大叔。

本以为，这件事就这么过去了。

谁知，两年后，也就是2023年1月份的时候，李大爷出门办事，无意中竟然发现，在臭水沟里有一副牛骨架。而牛骨架的旁边正是他家那跟牛绳。

李大爷高兴坏了，找到牛，他那2800元就可以要回来了。

可吴大叔却不接受这样的解释，两人一来一句吵了起来，最终闹上法庭。

那么，从法律角度，该如何认定这个事呢？

1、帮人保管东西，东西丢了要承担一定的责任。‌

根据《民法典》第897条明确规定:保管期内，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。

这意味着，如果保管人未能妥善保管物品导致其丢失或损坏，需要承担相应的经济赔偿责任。

本案中，李大爷没有看好牛，把它弄丢了，李大爷应该承担一定的责任。

2、李大爷因为失误让吴大叔家的牛丢失，侵犯了吴大叔的财产权。

根据《民法典》第1166条规定:行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的。

本案中，虽然李大爷不是故意弄丢吴大叔的牛，但是牛丢失已经是事实，给吴大叔造成一定的损失，李大爷应该承担侵权责任。

3、法院最终如何判决？

法院经过审理认为，吴大叔将母牛牵去李大爷家有偿配种，李大爷却没有尽到管理义务，导致母牛丢失，应担赔偿责任。

李大爷说，母牛已找到，但是，没办法证明，那头牛就是吴大叔家的牛，所以法院不支持。

双方矛盾在赔偿金额问题，法院认定两人有赔偿协议，所以应该履行，协议中小母牛被李大爷卖了，其不履行违背诚信原则。

吴大叔自认小母牛养到约定月份价值约 7000 元，最终，判决李大爷赔偿 7000 元，扣除已付 2800 元，再支付 4200 元。

对此，双方均未上诉。

有人说，李大爷真是太亏了，大家认为呢？