浙江宁波,男子频繁打赏女主播,被家人知道后,就限制他消费,可男子并未收敛,反而变本加厉,偷偷跑到工厂偷铜料40余次,当废品卖,赚了230多万,男子省吃俭用,饿了就啃馒头,剩下的钱全部用来打赏女主播,民警发现后,对他进行逮捕,后经调查,男子先后共打赏女主播400多万元,男子: 就想听她叫一声哥哥。
(案例来源: 九派快讯)
浙江宁波,某工厂经过盘点库存,发现最近厂里的铜料少了很多,他们怀疑有人偷铜料。
之后,厂部经过多次调查发现,偷东西嫌疑最大的人选是跟厂里有合作关系的洪先生。
工厂跟洪赵先生有合作关系,洪先生负责给厂里送货,每次洪先生离开,厂里的铜料就减少很多。
为了不惊动洪先生,厂部只好偷偷报警。
后来,经过民警埋伏调查,终于抓到洪先生偷铜料的现行。
洪先生很快就被民警控制,并带回派出所调查。
之后,经过民警询问,洪先生坦白,他从5月份开始,在工厂陆陆续续偷偷盗取铜料40多次。
洪先生说,他偷来的铜料全部当废品卖,每次能卖几万块钱,因为自己跟厂里有合作关系,而且他保密工作做得好,一直没被发现。
第一次得逞后,就有了接下来的无数次,直到被抓,总共偷了40多次,累计卖得 230万元左右。
当民警问道,为何要偷东西卖钱,是不是经济紧张,或者遇到了什么困难?
洪先生的回答,惊呆了民警。
洪先生说,他卖铜料所得的230万元,全部用来打赏给某位女主播。
洪先生还告诉民警,他平时非常节省,什么东西都不舍得买,饿了就啃个馒头。
之后,民警通过调查,发现洪先生前后总共给那名女主播打赏400多万元。
起初,洪先生只是抱着玩玩的心态,随便打赏个几百上千元的东西,可当她看到女主播甜甜地称呼他: 哥哥,他的心情开始不淡定了。
那一声声“哥哥”让洪先生彻底沦陷了,也开始招架不住了,之后的每天,他为了争做榜一大哥,几万几十万地给女主播刷礼物。
当洪先生的家人知道他为给女主播刷礼物,无限度消费的时候,他们开始劝说他,开导他。
可洪先生就像着了魔,怎么劝都不听,他的家人为了防止洪先生继续刷礼物,只好控制他的卡,限制他消费。
家人发现那时,洪先生已经给女主播刷了170多万元的礼物。
本以为,家人把他的卡控制住了,洪先生会有所收敛,甚至停止刷礼物,可万万没想到,他竟然通过偷盗的方式继续给女主播刷礼物。
洪先生为了给女主播刷礼物,饿肚子,啃馒头,甚至偷东西,民警很不理解,问他为什么要这么做,这么做,值不值得。
洪先生说,他就想听女主播叫他一声哥哥,虽然他们没见过面,没通过电话,但是,女主播一声“哥哥”,洪先生觉得很值得。
那么,从法律角度该如何认定这个事呢?
1、洪先生偷铜料去卖,犯了盗窃罪,应该受到法律的制裁。
根据《刑法》第264条规定: 盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
本案中,洪先生盗窃40多次,属于多次盗窃,而他所卖的铜料收获230万元,属于数额特别巨大的范畴,洪先生应该受到相应的法律制裁。
2、打赏给女主播的钱能否拿回来,取决于具体情况。
未成年人或成年限制民事行为能力人的打赏根据《民法典》第19条,8周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人。如果他们进行了巨额打赏,原则上可以追回,因为他们的行为可能未经其法定代理人同意或追认。
如果成年人自愿打赏主播,则属于赠与行为。
根据《民法典》第657条规定,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人的合同。一般情况下,此类打赏无法撤销。
但如果成年人打赏后受到欺骗,陷于错误认识,该打赏应当予以追缴,因为主播可能涉嫌诈骗。
3、如果女主播的行为被认定为诈骗罪,那么,她应该受到法律的制裁。
根据《刑法》第二百六十六条的规定,她可能会面临3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金的处罚。如果数额巨大或者有其他严重情节,刑罚可能会更重。
本案中,如果经查,女主播通过虚构事实、隐瞒真相的手段欺骗观众刷礼物,这可能构成欺诈行为。
观众可以依据《民法典》相关要求主播返还刷礼物的款项,因为这种行为违背了观众的真实意愿,属于可撤销的民事法律行为。
如果涉及欺诈行为,观众可以报警并寻求法律救济。报警可以帮助追回损失并对欺诈者进行法律制裁。
对于这件事,广大网友怎么看?欢迎留言讨论。
(文中人物化名)