包容忠臣却宠幸亲信，司马炎的用人之术，究竟出了什么问题   司马炎，晋朝的开国君主，三十岁即位，五十五岁病故，一共在位二十五年，这二十五年风云际会，出现过了“民和俗静，家给人足”的太康之治，也为“八王之乱”和“永嘉之乱”埋下了伏笔，这一切无不与司马炎的执政手段息息相关。 客观上讲，司马炎非常重视历史教训，好比说他觉得曹魏亡于皇室孤弱和大权旁落，司马炎为了防止重蹈覆辙，就大肆分封宗室，使他们掌握兵权，还派遣他们离开国都去各自的封国工作——这一离开就是海阔凭鱼跃，天高任鸟飞，拿到手中的权力使得诸王野心膨胀，在司马炎死去之后不久，就酿成了“八王之乱”。 此外，司马炎还对直言的忠臣很是宽容，颇有容人之量，好比说他有一次问柳毅自己和汉代的哪位皇帝可以相比，得到桓灵二帝的答案之后也没有动怒，反而自嘲道：桓灵二帝的时代可没人这样和他说话，我有你这样的臣子，比他们要好得多了。 可惜的是，司马炎虽然有着包容忠臣的心，但在任官方面，却走了另一条路：比起忠正的臣子，他更加偏向自己的亲信，好比说对他有拥立之功的贾充、杨骏之流，司马炎就对他们宠信有加，还纵容他们结党营私，为西晋的衰微酿下恶果。 桓谭《新论》中对郭氏成为废墟的原因，以“善善而恶恶焉”作为解答，认为“善善而不能用，恶恶而不能去”是主要原因，司马炎包容忠臣却宠幸奸臣，令“善人知其贵己而不能用，则怨之；恶人见其贼己而不好，则仇之”，可以说是吃力不讨好的典型案例了。 司马炎在用人上屡出败笔，在继承人的选择上也出了个昏招，他立了自己的智障儿子司马衷为太子，这一行为直接导致了诸王野心的壮大，推动了八王之乱的发生。 史家评价司马炎“奸邪当除不除，惠帝可废不废，终使基业倾覆”，让人扼腕叹息。 参考资料 聂世军：《晋武帝司马炎的煊赫功业与为政败笔》