司马昭之心，路人皆知，一句话掩盖了司马昭的雄才大略 由于《三国演义》对刘备集团的推崇及其小说本身的广泛传播，这就导致了世人对刘备集团以外的人物评价过低，这其中，司马氏绝对算是重灾区。除了司马懿外，司马昭、司马炎乃至于司马氏建立的西晋王朝都被后人刻意的无视加以贬低。所以我们就有必要重新审视一下那些被我们忽略的人物。今天我们就来谈一下我们不常说的司马昭。 司马昭，司马懿之子，晋武帝司马炎之父，人们对他的认识可能多是通过“司马昭之心——路人皆知”这句俗语了解的。可这句话的历史内涵并不正面，这导致了司马昭的评价不高，可实际上，司马昭的能力并不亚于魏蜀吴三国的开国君主。 司马懿死后，司马师辅政，司马师死后，则权力递交到司马昭手中。司马昭擅权期间，对魏国政治、经济做出了一系列改革，促进了魏国的发展。此外，司马昭本身又具备帅才、将才，早年便跟随司马懿南征北战，得到了锻炼，取得了不错的战绩。关于司马昭的能力，我们能够通过灭蜀这件事窥出一二。 司马昭有统一天下之雄心，故灭蜀伐吴是必不可少的过程。在司马昭看来，蜀地虽有天堑，易守难攻，但其连年用兵，民少兵多，整个国家的发展趋势多显颓势，于是便在公元262年的时候提出了灭蜀的计划。在灭蜀前，司马昭否定了邓艾等人以灭蜀时机不够成熟的建议，力排众议，执意灭蜀。表面上，蜀国疲态尽显已人尽皆知，但如何正确的判断进攻的形势却并不容易。此外，司马昭为了防止东吴偷袭，从而陷入两面夹击的劣势，他也派出疑兵佯装伐吴，解决了后患。司马昭虽命钟会为将，但却对钟会的不轨之心早有防备，因此又在邓艾、钟会灭蜀胜利后，极富先见的阻断了他割据的预谋。蜀灭后，针对益州地主的特殊情况，司马昭做出了恩威并重的举措，合理的安排了蜀地的善后工作。单就灭蜀一事而言，充分体现了司马昭的勇谋。 总的来说，晋虽为司马炎所建，实际却成型于司马昭。但话说回来，在古代“君君臣臣”的礼节之下，司马昭借他人之手弑君的行径及影响始终不能被消除的。 参考文献： 朱子彦：《论司马昭》，《史林》1987年第4期。
