“法律常识教育的必要性！”内蒙古赤峰，男子为给女友过生特地从外地赶回，吃完饭后，两人到宾馆开房发生关系。万万没想到，警方在第二天给他打来了电话，说其女友不满14周岁，他涉嫌强奸罪。（来源：巴林左旗人民法院）

据了解，4年前的11月份，22岁男子李某在玩网络游戏时与女孩小花（化名）结识。

成为网友一个月后，李某向小花表白，说是想跟小花谈恋爱。

对此，小花没有拒绝，接受了李某的心意。

之后，两人没事的时候就经常一起玩游戏和聊天，聊天的过程中，李某问过小花的情况，小花称她是某中学初二的学生，生日是3月4日，虚岁已经15岁了。

可没过几天，小花就跟李某说两人分手吧，自己的前男友回来复合了。

对于小花的选择，李某很失落，但也只能选择尊重。

不曾想，仅仅过了3个月之后，小花重新回到了李某的怀抱，继续跟李某谈起了恋爱。

由于接下来是小花跟自己在一起的第一个生日，李某很重视，特地从外地赶了回来。

告诉了小花这个消息后，小花让李某在自己放学后来接自己去吃饭。

下午5点半，在校门口，李某接到了小花。送小花回家换完衣服后，两人到某烧烤店吃饭、喝酒。

估计是两人酒量都不好，他们各自只喝了一杯。

晚上11点多，李某跟小花说，“开房去吧？”小花没有拒绝，直接同意了。

随后，李某叫了辆出租车，来到了某宾馆门口。

但是，李某没有让小花跟自己一起下车去开房，他们担心宾馆经营者嫌小花年纪小不给住，而且小花也没有带着身份证。

李某开完房后，就给出租车司机打去电话，让司机通知小花可以上楼了。

进入房间后已是第二天凌晨时分，李某问小花还要不要回家？小花说，这么晚了，就不回家了。

随后，两人窝在床上看电影，直到手机没电了。紧接着，李某就跟小花发生了关系。

早晨醒来的时候，李某又跟小花发生了一次关系。

收拾妥帖后，两人退了房，吃完饭后就各自回家了。

小花回到家后就见到了怒气和担忧都有的父亲。

原来，小花父亲见小花从昨晚到凌晨7点都没有回家，就到派出所报警去了，他刚从派出所说明完情况回来。

面对父亲的质问，小花没有丝毫隐瞒，把跟男朋友李某见面、吃饭、宾馆睡觉等事情全部说了出去。

对此，小花父亲很愤怒，意识到女儿受到了侵犯，就直接把小花带到了派出所。

原来，小花出生于2007年3月10日，农历生日是1月21日，并不是小花告诉李某的3月4日。

来到派出所后，接待警官意识到本案属于刑事案件，就直接移交给了刑侦大队处理，而刑侦大队的工作人员立案后电话通知李某到案接受调查。

对众人做完笔录后，警方安排人员到宾馆进行辨认，也从李某、小花身上提取相应的生物痕迹。

固定好生物痕迹后，警方委托鉴定机构进行鉴定。

后来的鉴定结果显示，从李某处提取的痕迹中有李某和小花的DNA，但从小花处提取的痕迹没有检出DNA。

尽管李某、小花是自愿发生的关系，尽管小花还剩5天就满14周岁，但警方、检方还是认为李某构成强奸罪。

对于检方的指控，李某没有异议，选择认罪认罚。

而李某的辩护人认为李某不构成强奸罪，因为小花告诉李某是15岁，李某不明知小花不满14周岁，小花存在瞒报年龄的情况。

对于本案，法律上怎么评价呢？

我们知道，从被害对象来看，强奸罪分为普通强奸和特殊强奸。

前者是指行为人违背妇女意志，采取暴力、胁迫或其他手段，强行与被害人发生关系的行为。

后者是指行为人与不满14周岁的幼女发生关系的行为。

具体到本案中，问题的关键就在于李某是否明知小花不满14周岁。

对此，法院认为，根据《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第19条的规定，对于已满12周岁不满14周岁的被害人，需要从其身体发育状况、言谈举止、衣着特征、生活作息规律等方面观察其是否可能是幼女。如果能据此推断，则认定行为人属于明知。

具体到本案中，李某知道小花虚岁为15岁，也知道她是初二年级的学生，从小花的身体发育状况、言谈举止、衣着特征等方面能观察出她可能是幼女，李某属于明知。

最终，法院认定李某构成强奸罪，判处其有期徒刑4年。

本案的发生值得广大家长警惕，对于家里的孩子们，一定要做好法律宣讲，懂得一些关键的法律常识百利无一害。

就像本案的情况，如果李某有这个常识，基于这个常识他有进一步询问小花实际年龄的举动，我们相信他不会触犯这条法律的，白白将自己的青春放在监狱里4年将是令人扼腕叹息的事情。

当然，这种法律教育也是我国《未成年人保护法》的要求，希望广大家长能从未成年人的孩子上注重法律教育。

我国《未成年人保护法》规定，未成年人的父母或者其他监护人应当履行下列监护职责：……（三）教育和引导未成年人遵纪守法、勤俭节约，养成良好的思想品德和行为习惯；（四）对未成年人进行安全教育，提高未成年人的自我保护意识和能力。