近日，福州一高档小区内发生了一起业主集体反抗物业的事件，他们合力拆除了小区的道闸，原因竟是物业要求业主在全款购买车位后，仍需额外支付每天30元的停车费。这一不合理的做法激起了业主们的强烈不满。

事情起源于该小区的物业规定。业主赵先生（化名）回忆，当初购房时，开发商将房子和车位捆绑销售，他咬咬牙，一次性付清了36万元的车位费。然而，当他准备将车停进自己的车位时，却遭到了物业的阻拦。物业表示，即使全款购买车位，业主仍需支付额外的停车费。

赵先生并不是唯一一个遭遇此困境的业主。小区内许多业主都面临同样的问题，无论是一次性付清还是按揭支付车位费用的业主，都被物业一视同仁地要求支付额外的停车费。这一做法引发了业主们的集体反抗，他们聚集在一起，与物业发生了激烈的冲突，并最终选择拆除了物业安置的道闸。

随着事件的发酵，物业终于道出了他们这样做的原因。原来，小区内的车位大部分都被开发商抵押给了银行，而开发商并未在规定期限内解决债务问题。因此，物业试图通过向业主收取额外的停车费来施压，迫使业主支付剩余的车位费，以便开发商能够解押车位。

然而，这一做法并未得到业主们的认可。他们表示，既然已经全款购买了车位，就应该享有停车的权益，无需再支付额外的费用。此外，他们还担心，如果开发商因资金问题无法解押车位，那么他们的车位可能会面临被银行拍卖的风险。

面对业主们的质疑和反抗，开发商不得不出来解释。他们承认将车位抵押给银行的事实，并表示正在与银行沟通解决此事。但他们同时也表示，部分业主并未按照承诺支付剩余的车位费，导致他们不得不采取非常手段施压。

然而，这一解释并未平息业主们的怒火。他们表示，物业针对停车位另行收费是缺乏法律依据的，并将运用法律武器维护自身合法权益。同时，他们也提醒其他购房者在购买房子或车位时，一定要了解开发商的经济情况，以免自己的劳动成果成为别人的“韭菜”。

目前，该事件仍在进一步发酵中。业主们希望开发商能够尽快解决车位抵押问题，并恢复他们的停车权益。而开发商则表示将积极与银行沟通，并寻求妥善解决此事的方法。

这起事件不仅引发了业主们的强烈不满和反抗，也引起了社会各界的广泛关注和思考。如何保障购房者的合法权益？如何避免类似事件的发生？这些问题都需要我们深入思考和探讨。

（信息来源：第一帮帮团 2024年11月23日 《停在买来的车位，每月还要支付近千元停车费？业主怒了：凭什么！》）