在官渡之战初期，谋士田丰和沮授为袁绍献上了颇具远见的策略。田丰建议采用春秋时期晋悼公拖垮楚国的 “三驾疲楚” 之策，沮授也提出 “宜徐持久，旷以日月” 的类似计策。从当时的局势来看，鉴于袁军在军队战斗力方面不如曹军，利用自身的体量优势将曹操拖垮，着实是袁绍最佳的应对选择。 一、袁绍的优势与策略谋划 田丰深知曹操擅长用兵且变化多端，尽管曹操兵力较少，却绝不可轻视，袁军实际上并不具备对曹军的绝对优势。那么，袁绍的优势究竟体现在何处呢？答案便是体量。袁绍坐拥四个州的人马，有着雄厚的兵力资源，并且还能联合外部的英雄豪杰，对曹操形成包围之势。在此基础上，挑选精锐部队，将其分成几路奇兵，轮番出战，如此一来，便可使曹操疲于应对，在长时间的消耗中逐渐被拖垮。 这一策略有着其合理性与成熟性。在官渡之战的中后期，曹操陷入粮草匮乏的困境，很大程度上就是因为后院起火等诸多问题，而袁军这边，主力逼近官渡后，建起了规模宏大的防守工程，依沙堆立营，东西绵延数十里之宽。面对袁军这样庞大的阵容，曹操出兵交战，却难以取胜，两次出击均遭遇不利，无奈只能退回坚守。此外，袁军充分发挥骑兵的优势，频繁偷袭曹操的粮草运输线，导致曹操的粮道多次被截断，“贼数寇钞绝粮道”，在这样的局势下，曹操已然呈现出败象。 二、曹操的绝地反击与局势逆转 然而，曹操最终却成功破解了袁绍的合围之策，实现了绝地反击。这其中的关键在于双方补给线的状况。袁绍在大军向前平推的过程中，补给线逐渐被拉长，运粮线慢慢成为了其软肋。反观曹操，尽管在战场上节节败退，但作战基本是在家门口附近，其补给线相对较短，并没有明显的薄弱环节。 曹操敏锐地察觉到了袁绍补给线过长这一破绽，抓住机会不断对其补给线进行骚扰。而最终的转折点出现在乌巢，曹操果断出击，一把火烧掉了袁绍几乎所有的前线粮草。这一举措堪称致命一击，瞬间打破了双方僵持的局势，让袁绍大军陷入绝境，原本占据优势、有望通过消耗拖垮曹操的袁绍，最终走向了失败。 官渡之战中袁绍看似成熟的 “拖垮” 策略，因补给线的问题被曹操抓住破绽，从而功亏一篑。这场战役充分展现了战争中策略运用、后勤补给以及把握战机等诸多因素对于胜负的关键影响，也成为了三国历史上以少胜多、绝地逆转的经典战例，为后世兵家所深入研究与借鉴。