拜大总统，临下台前，行使其特赦大权，这事不新鲜，人家法律允许。然而，他特赦了自己的亲儿子，这事就过份了，难怪特朗普都批评他：“滥用职权！” 互联网是有记忆的。 2021年1月19日，特朗普上一个总统任期卸任前的最后一天，曾经一口气公布了100多项赦免和减刑，包括对他一些政治盟友或亲信的赦免。 尽管如此，2021年的特朗普，还是接受了律师们对他特赦行为的“四不”忠告：不在离任前特赦自己、特赦家人、特赦参与国会暴动的右翼分子、以及特赦那些挑战大选结果的国会共和党成员。 律师们指出，这种特赦的后果，非但没能使自己在法庭上“脱罪”，反而让呼吁对特朗普和他家人及其盟友展开调查的民主党人“抓住把柄”。 不轻易听劝的特朗普，最后还是听从了律师的建议，特赦令里未涉及“四不”人群。最重要的是，他没有特赦自己，才使后来官司缠身，以至于以戴罪之身参加竞选，如果当初他特赦了自己，哪有那么多事？ 但是，特朗普在临下台之前，到底守住了底线。 通过特朗普的特赦案例分析，拜登特赦自己的亲儿子，居然冠冕堂皇地声称审判他儿子的目的是想搞他本人，将他儿子所有罪行都归于政敌阴谋，这个理由太牵强，且极不要脸。不仅没底线，连底裤都不要了。 从特朗普到拜登，已经一步步放大了美国的总统特赦权。等到特朗普此任结束，下台前是否参照拜登，有样学样，索性将自己也特赦了，一劳永逸地免去自己的牢狱之灾？真不好说。 苏东坡《艾子杂说》讲过一个故事，说是古代有个叫艾子的人，在海边见到一只圆而扁且多腿的动物，询问海边居民得知，它叫螃蟹。又往前走，看见另一个颜色不同但体型略小的螃蟹，再往前走，又发现一种更小的螃蟹。艾子不禁感慨：“何一蟹不如一蟹也？”
