江苏淮安，一父子外出狩猎并销售野鸟2万余只，被法院判决为非法狩猎，需赔偿600多万生态环境修复费。父子俩表示认罪，但罚款却实在是赔不起。随后，法院做出改判，判决结果让人意外。
（素材来源：阜阳公众网）
刘本全和刘安是一对父子，平日里靠种地打工为生，全家6扣挤住在1个安置房内。
刘本全万万没想到，因为自己的一个举动，竟给日后带来这么大麻烦。
平日里，他有一个习惯，喜欢去野地里转着玩，打些野鸟之类的，遇着有合适买家就卖出去，也算有个额外收益。
这天，他带着儿子刘安，如往常一样，带着家伙事又准备去转转看看。
鸟鸣声声，刘本全凭着经验四处观察着，发现不远处聚集着一群鸟。父子俩配合默契，很快便收获满满。
此时的刘本全或许沉浸在卖鸟赚钱喜悦中，他可能从未考虑过自己这个行为是否合适。
谁都想赚一个额外零花钱，但是，还是要讲原则，虽然狩猎并未被全面禁止，却必须在法律允许范围进行。
也或许是尝到了打猎带来的甜头，刘本全没能及时节制自己。
如果他能及时收手，即使刚开始可能不知道夜鹭、黑水鸡是2级国家保护动物，但在随后跟买家交易过程中，大概对这些特殊鸟类也会有所了解吧。
此时的刘本全如果能及时收手，意识到这种行为可能涉嫌违法，等待他可能是不一样的结局。
可是，他却连续狩猎2万余只动物出售，数量之多令人惊讶。
随后，法院告知刘本全父子，他们非法狩猎，需要赔付生态环境修复费600余万！
刘本全痛哭流涕：“罪我认，这钱我真赔不起啊，”
我们不知道刘本是真为自己狩猎行为后悔，还是接受不了600万赔偿痛哭？
或许，他当时心中真是充满悔恨的吧，连累儿子，连累家庭，造成了这么严重的一个后果。
那这件事在法律上如何解读？
1、刘本全狩猎并销售2万只鸟，其中有夜鹭、黑水鸡等国家保护动物，涉嫌非法狩猎。
《刑法》第三百四十一条规定，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、刘本全称自家种地为生，认罪，但是罚款实在无法承担。
600万的赔偿数字，对于1个农民家庭来说，无异于1个天文数字，可能他这一代无法偿还，甚至需要下一代、下下一代去赚钱，都不一定能补上这个窟窿。
这对于刘本全1家来说，后果是毁灭性的，所以，他迫切提出认罪，但是这个钱根本赔不起。
3、法院审理后认为
刘本全狩猎2万只野鸟，确实属于非法狩猎，但鉴于他家庭实际状况，赔偿金额这个判决需要作出改变。
《民法典》第1234条与第1235条明确了生态环境修复责任的目标是以修复活动的完成为要旨。
直接修复讲究同质恢复，即把受损生态环境恢复至受损前的状态。只有当受损生态环境不能直接修复时，才能采取替代性修复责任承担方式，确立直接修复为主、替代性修复为补充的原则。
综上，法院判决刘本全父子俩被判决有期徒刑1年，缓刑1年6个月至2年不等。
600万赔偿款改成种杨树，需要种4762棵，承担管护责任10年零11个月。
对此，您怎么看？
（以上人物均为化名）
