四川西昌，一15岁少年在学校跳楼轻生，而在此之前，该少年遭到多名同学的围殴。同班同学表示：他是阻止别人插队才被打的。 （来源：津云、大皖新闻、新京报） 此事发生在一所国际学校中。据悉，该校是寄宿制学校，学费高达29000元/年。 12月17日下午放学后，这名15岁少年小雷到食堂排队打饭。突然，同班同学林某某和黄某某突然插在了小雷的前面几个位置。 小雷气不过，对着林某某和黄某某大喊：“插队的人死XX”。 林某某听到后很不爽，他走到小雷跟前，要求其道歉，但遭到了小雷的拒绝。随后，二人发生了激烈的口角，林某某直接动手打了小雷的后脑勺。 小雷也不甘示弱，抓住林某某就打，后被其他同学给拉开。 小雷打完饭后，坐到了黄某某附近，不服气地大声指责他插队的行为。黄某某见小雷没完没了，于是放下手中碗筷，与小雷大吵了一架。 在17点56分左右，小雷吃完饭准备回教室复习，结果在5楼的走廊处遇到了林某某。林某某再次要求小雷道歉，但同样遭到了拒绝，随后二人发生了肢体冲突。 这时，黄某某正好路过，他看小雷也十分不爽，于是在倒地的小雷身踹了几脚。此次打斗时间只持续了10秒。 后有同学找来了班主任，在班主任的调解下，三人互相道了歉。同时，班主任还询问小雷是否需要去医务室？ 小雷发现自己身上并没有什么伤情，所以明确表示不需要去医务室，随后便回到了教室。 晚自习时间19时32分，老师让完成作业的学生举手，小雷当时也举了手。可没想到才1分钟，小雷便突然站起身，踩在凳子上从打开的窗户处跳了下去。 事情发生后，当地教育部门及公安机关迅速成立了联合调查组，力求还原真相，给家属和社会一个交代。 经过现场勘验、走访调查和视频调阅，公安机关排除了刑事案件的可能，同时根据小雷好友的证实，小雷因为学习压力大，却近期情绪低落，曾有过轻生念头。 目前，林某某与雷某某因违反了《治安管理处罚法》的规定，受到了警方的处罚。 有网友表示：这是十分严重的校园霸凌，应当开除这两名学生。 还有网友表示：班主任太和稀泥了，这应该直接上报学校，让学校开除打人的两名学生，既然学校不作为，应该开除班主任和校长。 1、林某某和黄某某的行为算不算校园霸凌？ 校园霸凌是指发生在学生之间，其中一方蓄意或者恶意通过肢体、语言及网络等手段实施欺压、侮辱，造成另一方人身伤害、财产损失或者精神损害的行为。 由此可见，认定校园霸凌通常包含了四个要素： 第一，校园霸凌的双方都是学生； 第二，霸凌者主观上具有蓄意或恶意心理，其明知自己的行为会给被霸凌者造成不利后果，而故意而为； 第三，霸凌行为包括殴打身体、威胁恐吓、言语侮辱等； 第四，霸凌行为对被霸凌者造成了身体上的伤害，财产上的损失以及心理伤害。 本案中，林某某与黄某某因为插队问题，与小雷发生了肢体冲突，但在此之前，双方并无任何矛盾，也不存在林某某与黄某某经常欺负小雷的情况。 因此，林某某与黄某某与小雷之间的矛盾是偶发的，所以尚未达到校园霸凌的程度。 2、林某某、黄某某在班主任的调解下，已经和小雷达成了和解，为什么还要被治安处罚？ 本案中，林某某主动找小雷的麻烦是事实，却是他先动手殴打小雷的。黄某某看到小雷被打后，也过去踹了小雷几脚。 由此可见，林某某和黄某某的行为均对小雷构成了故意伤害。 《治安管理处罚法》第四十三条第二款规定，有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的。 因此，林某某和黄某某应该受到一定的治安处罚。 不过，事发当时林某某15岁，黄某某16岁。 也就是说，按照《治安管理处罚法》的规定，林某某的行为虽然违反了治安规定，但因为年龄的问题，所以不需要执行拘留处罚，但黄某某是肯定要拘留的。 3、学校是否应当为小雷的自杀行为担责？ 根据《民法典》第一千二百条规定，限制民事行为能力人（即八周岁以上未满十八周岁的未成年人）在学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或其他教育机构未尽到教育、管理职责，应当承担侵权责任。 本案中，班主任在得知林某某、黄某某与小雷打架后，第一时间介入调解，且双方达成了和解。 既然如此，班主任是没有过错的，至于小雷在上课期间跳楼，作为任课老师没有及时发现，这确实存在一定的过错。 如果小雷的家人起诉学校，但学校没有办法证明尽到了教育和管理的职责，那肯定是要赔偿的。 当然，学校老师也不可能无时无刻的盯着学生，所以对学生发生冲突难免会出现疏漏的地方。 因此，学校应当赔偿，但不需要承担全部的责任。 关注@法律公开课
