陕西咸阳，62岁老人因感冒发烧入院治疗，家属被医院告知不用陪护后离开，却不想老人在当晚离世。可离谱的是，老人离世后数小时后，医院才发现并通知了家属。家属怒斥医院不负责，还在医院大厅直接烧起了黄纸。 （来源：极目新闻、看度新闻，） 据悉，老人是在12月19日下午因身体不适被紧急送往医院。当时，老人除了感冒发烧外，家属还特别提醒医护人员，老人有心脏病史，需格外注意。 在办理完住院手续时，家属询问医护人员老人这个情况是不是得有个人陪床，但得到的是“无需陪床”的答复，于是家属安心离开，以为老人能得到妥善照顾。 然而，次日凌晨5点，当家属再次接到医院电话时，等来的却是老人已经离世的噩耗。更令人震惊的是，此时老人已经离世数小时了。 家属推断，从他们离开到发现老人去世的这段时间内，病房内可能并无医护人员值守。因此，他们质疑医院在患者监护上的疏忽，认为医院应对老人的离世承担不可推卸的责任。 为了讨个说法，老人家属披麻戴孝，在医院的大厅烧起了黄纸。 面对老人家属的行为，医院并未阻止，也承认确有此事，并表示已成立专门小组进行调查，同时积极与家属沟通协商，力求妥善解决此事。 有网友表示，医院作为救死扶伤的圣地，理应对患者负责到底，尤其是在夜间，更应加强巡查，确保每一位患者的安全。 还有网友认为，家属也应承担一定责任，既然知道老人有心脏病史，就不应完全依赖医院，至少应安排家人陪床，以便及时发现异常情况。 1、老人的突然离世，医院是否要担责？ 从上文可以看到，老人的家属在离开医院前，有特别叮嘱过医生，老人有心脏病史，需要额外看护。 那么医生应当引起重视，但老人死亡数小时后，医生才发现老人已经死亡，这显然是失职的表现。 《民法典》第一千二百一十八条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。 不过，老人的死亡主要还是其自身疾病所致，至于医院需要承担多少责任，那就看双方的过错比例了。 2、医生是否要承担过失致人死亡的法律责任？ 过失致人死亡的主观责任形式为过失，即医生对自己的行为造成他人的死亡结果具有预见的可能性，或者已经预见而轻信能够避免。 《刑法》第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。 如果医生能预见到老人会突发心脏病，但却自以为是的认定不会在这个时候发作，那医生的行为就属于过失。 可是老人的家属只是说老人有心脏病史，而且老人当时住院治疗只是因为感冒，所以突然死亡是无法预见的。 因此，这里很难认定医生具有过失致人死亡的行为。 3、老人家属在医院内烧黄纸的行为不妥。 医院是一个治病救人的地方，有不少病人等待就医，老人的去世对家属打击的确很大，但在医院大厅焚烧纸钱，那会导致医院的秩序混乱，那弥漫的烟雾也会导致其他病人遭罪。 《治安管理处罚法》第二十三条规定，有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款： （一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的。 如果医院选择报警，而老人的家属又不听劝阻的，那警方即可对老人的家属予以拘留处罚。 最后，相关职能部门已经介入，将对老人死亡的原因进行调查，如果存在医疗事故，那将对涉事医院进行严肃处理。 关注@法律公开课
