广东清远，男子花880000元购买一套房屋，历经8个月装修后，一家人搬来居住。万万没想到，一年后，邻居告诉他，5年前，原房主前妻在这套房子中服毒自杀。男子慌了，他找原房主落实，原房主承认此了。男子越想越气，他认为原房主隐瞒实情，要求原房主退回购房款，却被对方拒绝。男子大怒，一纸诉状告上法庭，法院这样判了。
（素材来源：红星新闻）
张坤看到同事纷纷买房，他下定决心，一定把房子买下。
张坤开始四处看房、选房。
终于在2022年1月，他选定了房子，且以正常市场价880000元把房子买下。
张坤满怀欣喜地装修着，兴致地摆放着家中的装饰品，他不知疲倦地干着，一心想着尽最快的速度，尽早把父母、孩子们接来，共享这里的春光美景。
张坤用了8个月时间，快速将房屋的里里外外，收拾得既漂亮又大气。
这一天，他们择了吉日，一家人搬了过来。
张坤看着布置一新的家，心中充满了幸福感。
晚上，当他忙碌一天，下班回家，妻子在桌子上摆好饭菜，温馨的灯光下，一家人坐在那里吃饭，聊着一天的见闻。
晚饭后，妻子心疼他，主动包揽一切家务，让他坐在那里陪孩子做作业。
张坤看着妻子在厨房忙碌的身影，看着孩子在桌子前认真学习的模样，他心中涌起深深的幸福感。
原来，幸福对一个男人来说是如此简单。有贤惠善良的妻子，有懂事可爱的孩子。
这一刻，张坤觉得自己所有付出，都是值得的。
幸福的日子总是过得很快，不觉中，他们在这已渡过将近2年。
夫妻俩都很满意当下的处境，这时，一个意外却打破了这个家的平静。
有一天，张坤领着孩子出去玩，刚巧邻居也带着孩子在下边玩。两人闲聊了一会儿。
邻居忽然秘密的告诉张坤：“你买这个房子是不是都没问一下？5年前，原房主前妻曾在房中服毒自杀。”
邻居的话，犹如晴天霹雳，张坤头脑嗡嗡作响，呆呆坐在那，倒吸着凉气。
他脑海中瞬间浮现出整个事故的画面，他痛苦的闭上了眼睛，恨自己没有打听清楚。
当他跟家人说了这件事后，全家人都陷入恐惧之中。吃不好睡不着。
没多久，一家人又从这房中搬出。
张坤越想心里越憋屈，他和家人多次找原房主商量，让原房主把房款退了。
对方执意不同意。
张坤气愤地质问对方，当初你卖房，为什么不告知我们一下，这里的特殊情况，你隐瞒实情，让我们受骗，房款退给我们。
原房主认为，此事已过去将近5年，更何况，他前妻自杀的时候，当时警察、医生到场处理，又不是背着大家，当时，大家应该都相互知道，我不认为这是隐瞒情况。
张坤多次跟对方沟通无果后。他勃然大怒，一纸诉状，把对方告上法庭。
法庭审理后认为：
1、被告主张前妻服毒身亡事件，应该拿出证据证明。
《民事诉讼法》第64条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
民事诉讼中，一般遵循谁主张，谁举证的举证原则。
张坤买房，自然是想买一套好房子。如果被告事先告知其前妻在里面服毒自杀的真相，会直接影响到张坤是否购买该房子。
所以，原房主在卖房时，应该把真相告知张坤，他却没有提供证据，应承担举证不利的责任。
虽然原房主主张他前妻死亡时，所有人都知道，并不能作为他曾经告诉过张坤的证据
张坤是以正常市场价格购买房子，他要买的房屋是没有特殊情况的房屋，被告属于隐瞒实情。
2、被告没有尽到主动告知义务故意隐瞒，有违诚实信用原则。
《民法典》第七条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
谁都不愿意买一套这样的房子，原房主应该知道这个人之常情。那他事先告知张坤，房子曾经出过事，那房价肯定远低于市场价。
被告在买卖房屋时，隐瞒了房屋曾经出事的真相，违背诚实守信原则。
3、原告在不知情的情况下，以正常市场价格购买案涉房屋，被告行为构成欺诈。
《民法典》第一百四十八条规定：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
本案中，张坤在完全不知这件事的情况下，以正常市场价买了被告房屋，被告其行为构成欺诈。
综上，法院依法判决：
撤销原告与被告的房屋买卖合同，被告退还全额购房款、且赔偿原告在购买涉案房屋时产生的相应费用。
被告不服，提出上诉，二审维持原判。
有人说：标准的买卖合同（中介）会有注明应当（必须）告知房屋的事情，如有隐瞒属于违约行为。
也有人说：不支持法院判决，被告没错，前妻在家自杀，已报案公开处理，不是秘密，不属于隐瞒行为。
其实，法律在我们的生活中无处不在，他规范着全体社会成员的行为，保护着我们的生活，为我们成长和发展创造安全、健康、有序的社会环境。
在如今快速发展的时代，我们应快速顺应时代发展，做一个遵法、守法、懂法、爱法的好公民，努力为社会发展添砖加瓦。
对此，您怎么看待？
(以上人物为化名)
