江苏兴化，大爷见前院邻居房子翻新后，在屋顶后坡上安装一坐便器，大为震怒，他们屋里屋外一抬头就看见个这玩意，即便两家曾有矛盾，也不能这样搞人、恶心人吧？于是他要求邻居拆除，谁知邻居却说：这是我的装修风格，你管不着，又没装在你家房顶！大爷气坏了，一纸诉状把他告上法庭，要求拆除屋顶的坐便器，法院这样判的。
（案例来源：荔枝新闻）
张大爷在院中转了两圈，又气呼呼地走进房子，他跺着脚，咬着牙骂道：啥玩意，太缺德了，气死了！
这种压抑的心情已折磨了他几个月，他白天睁眼看到闹心，晚上闭上眼睛想起就窝心，真是没好日子过了，这不是欺负人吗？
原来，张大爷家前院邻居李诚房子翻新，本来他家建房与张大爷也没啥关系，可关键是李诚房子建成后，竟在屋顶装了一坐便马桶。
马桶安装在他屋顶的后坡，正对着张大爷的家，他们一家人只要不是闭着眼睛，抬头就看到这玩意，真是癞蛤蟆不咬人，膈应人！
张大爷认为，李诚就是故意安个这玩意恶心他的，就是小人行径，心术不正，报复心理。
这几年，两家因生活琐事有过争吵，产生了隔阂，李诚年轻气盛，张大爷固执倔强，两家势同水火，渐渐的连话都不说了。
常言道：远亲不如近邻，邻里之间，和为贵，相互扶持，温暖如春。
而张大爷和李诚两家，形同陌路，谁都不向对方低头，就这样杠着。
就在李诚家房子建好后，因屋顶装的坐便器，他们之间的矛盾再次升级。
张大爷找上门，要求李诚拆除，他认为李诚就是故意针对他家的，谁家的马桶装在屋顶。
李诚说这是自家的装修风格，他愿意装哪里就装哪里，是他的自由，谁也管不着！
倔强的张大爷，也说起了软话：马桶就对着自家窗户，实在是别扭，屋里屋外都看得见，实在是不妥，你还是把它拆了吧。
我觉得很好，很新颖，别具一格，怎么了？又没装在你家房顶，你不愿意看就别看，谁让你看了？李诚理直气壮地怼张大爷。
你、你…对着我家装这玩意，破坏了我家风水，碍眼、看着心烦，你必须拆，张大爷被激怒，倔劲又上来了。
李诚软硬不吃，就是不拆，张大爷再来找连他门都不开。
张大爷越闹糟越就看到那马桶，他就越烦躁，这口气就顺不过去了。不行，还得找他去，不想好过谁都别好过。
张大爷敲不开大门，就在大街上又吵又闹，李诚觉得他又来找茬，也不让份，出来与他对着干。
听见两家又干起来了，村邻都围拢过来劝架，帮忙调解，可张大爷就说李诚针对他，用马桶隔应他，李诚就说自己没错，喜欢房顶安马桶，他们互不相让，各说各理，闹得不可开交。
协商、吵闹都不解决问题，张大爷一气之下，把李诚告上法庭，请求法律为他主持公道，要求他拆除马桶，不然自己就会被活活气死！
这事法律上怎么认定呢？
1、张大爷是否有权要求李诚拆除安装在屋顶、正对张大爷家的坐便马桶？
《民法典》第288条规定：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
《民法典》第296条规定：不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。
李诚安装的坐便马桶虽然位于自己的屋顶，却装在后坡，正对着张大爷的窗户方向，对张大爷的日常生活造成了不良影响。
这种行为违反了相邻关系中的公平合理原则，也可能构成对张大爷的不动产权利的侵害。
因此，张大爷有权要求李诚采取合理措施，拆除屋顶马桶，以减少对他的影响。
2、李诚认为，自家的房子，喜欢装啥就装啥，张大爷是咸吃萝卜淡操心，就是看他不顺眼找茬。
《民法典》第240条规定：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
李诚认为，房子是自己的，想咋弄就咋弄，这是他的自由，马桶是放卫生间还是房顶也是他的自由，自己喜欢、高兴，别人管不着。
3、最后法院判决。
开始，法院也是先进行了调解，希望双方各让一步，化干戈为玉帛，可一个要求必须拆，一个偏不拆，无法达成和解。
无奈走入法律程序进行审理。
《民法典》第8条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
法院审理认为：坐便马桶并不是装饰品，它是有特定用途的物品，把它安装在屋顶，明显不符合日常生活所需。
虽对自家房屋有所有权，但把马桶安装在屋顶后半坡，对着后院邻居的窗户，影响了张大爷的生活和感受，不利于邻里之间的和睦相处。
民事行为虽应本着平等、自愿的原则实施，只要法律不禁止，既为允许，屋顶装马桶明显缺乏合理性和正当性，虽未违反法律规定，但却违背了公序良俗。
最后法院判决，勒令李诚立即拆除屋顶上的坐便马桶。
邻里之间应秉着互相尊重、互相帮助、多些理解少些计较，邻里和谐胜似一家！会很美好！
（人物为化名） 您对李诚把马桶安在屋顶怎么看？如换作您邻居，您会怎么做？
