2023年，山东青岛，女子占用别人车位，男子打来50多个电话让女子挪车，女子不仅不挪，还对男子破口大骂：“他X的，烦不烦！今天这车我就不挪了，你能把我咋滴？ 事情的开始并不复杂，男子李先生作为小区的业主，购买了一个停车位。这是他辛苦工作多年后，投资的一部分，用来方便自己的出行。 然而这一天他回来时，发现自己心爱的车位被一辆陌生的红色小轿车占用了，李先生立即意识到车主显然不是小区的住户，因为这辆车他从未见过。 这个问题并不罕见，因为小区的停车位紧张，车辆数量远远超过停车位的数量，小区内约有1000辆车，而停车位却只有不到200个。 这样的停车压力，使得很多业主不得不面对车位被占用的尴尬局面，通常情况下车主会在发现自己停错位置后及时挪车，但这一次却不同。 李先生尝试了最直接的解决方式——拨打占位车主的电话，希望她能将车挪开，按理说，既然车位属于李先生，他有充分的理由要求对方腾出停车空间。 然而车主王女士的反应却出乎李先生的预料，王女士接到电话后，并没有表现出任何歉意，反而给出种种理由拒绝挪车，甚至在电话中表示，“我今天不挪了，你能把我怎么样？” 李先生不死心，继续反复拨打电话，可每次电话接通后，王女士都用不耐烦的语气回应，并且挂断电话，在这一过程中李先生显然感到十分愤怒，但他依旧试图与王女士沟通，但是王女士并没有表现出任何合作的意愿，反而将电话调至静音，完全忽视了李先生的请求。 无奈之下李先生转向了物业，希望能借助他们的力量解决问题，物业联系上了王女士后，经过一番沟通，物业也发现她并非小区住户，而是来找朋友的，然而即便物业工作人员进行了调解，王女士依旧拒绝挪车，甚至提出要求李先生向她道歉，否则她绝不会让车挪开。 这一要求无疑让李先生愈加愤怒，作为一名小区业主，李先生有正当的权益要求车主腾出自己的车位，但面对王女士的蛮横态度，他感到束手无策，双方的争执愈发激烈陷入了僵持状态。 随着时间的推移，王女士终于准备离开小区去移动车子，可是当她来到车旁时，发现自己的红色轿车被两辆车夹得死死的，前后无法动弹，显然李先生不再忍让，故意将自己的车停在王女士车的前后，堵住了她的车位。 王女士急忙拨打李先生的电话，要求他将车挪开，然而这一次李先生的态度也变得强硬起来，直言：“你不是想占车位吗？那就让你占个够。”并且毫不客气地挂断了电话。 王女士尝试再次与李先生联系，但电话始终无法接通，她也联系了物业，但物业的态度冷淡，对她的请求并未给予足够的重视。 在这种情况下，王女士感到非常焦虑，因为她急需使用自己的车，而她的车却被困在了两辆车之间无法挪动。 这一局面持续了五天，王女士每天都无法把车开出来，而李先生的态度依旧坚决，经过这五天的漫长等待，王女士终于决定通过另一种方式解决问题——她花费了一大笔钱，找来了吊车，将自己的红色轿车从两辆车之间吊了出来。 这一事件在网络上引起了广泛的关注，网友们的评论也充满了争议，许多人认为，王女士在面对停车位问题时态度过于蛮横，完全没有考虑到李先生的正当权益，她不仅没有意识到自己的错误，还因为拒绝挪车而加剧了双方的矛盾。 也有网友认为李先生的反应过于激烈，采取报复性措施并不妥当，虽然王女士的行为不对，但李先生将车停在王女士车前后堵住她的车，这种行为显然也存在不妥之处，有人指出在解决问题时，过激的行为往往只会让矛盾升级，而不是让事情变得更好。 从法律角度来看，停车位的所有权在物业管理上有明确规定，根据《物权法》和《合同法》的相关条款，李先生作为停车位的所有者，有权要求占用其车位的车辆进行移除，而王女士作为非小区住户，占用了他人的车位，本身就涉嫌违反了停车管理规定。 这场小区停车争执的结果让人遗憾，双方都没有通过理性的沟通来解决问题，最终以一种两败俱伤的方式结束了，虽然李先生的行为在某些方面可以理解，但过激的做法并没有带来真正的解决只是加剧了矛盾，而王女士的蛮横态度也让问题变得更加复杂，最终导致自己付出了高额的吊车费用。我在罐头搞创作 （信息来源：映象网——红车乱停私家车位，车位主人打50个电话反被骂，怒开3台车围堵）