重庆，一98年小伙喝着奶茶，见一女子正在散步，于是便起了歹念，随即，小伙将其拖到玉米地要求给钱，女子表示可以给转账，小伙担心留下证据，直接将对方手机扔掉并侵犯了女子，为了消除证据，小伙又带着女子回家洗澡，结果洗澡的时候，小伙竟然二次侵害女子，不过事后小伙因此获刑10年。

小周出生在98年，虽说不到30，可是一直没有合适的工作，就这样干起了临时工。

事发当天，小周晚上喝着奶茶在遛弯，结果看到刘女士路过，于是便起了歹心，随即小周来到周女士身后，将其捂着嘴推进了附近的玉米地。

刘女士惊慌失措，表示可以给小周转账，只希望小周放过自己。因为担心转账留下证据，小周直接把刘女士手机抢了过来，因为手机上留下了指纹，小周随后将手机给扔掉了。

但是，小周并没有就此放过刘女士，而是看着刘女士长相不错，于是就将其侵害。

因为担心刘女士体内留下证据，小周就要带着刘女士回家洗澡，清洗掉证据，可是刘女士并不敢去，小周于是连骗带哄，就把刘女士蒙着头带回了出租屋。

随即，小周就和刘女士一起洗了澡，谁知这个时候，小周又起了欲望，再次将刘女士侵害。

在刘女士不断恳求后，小周第二天才将刘女士给放走了，脱离虎口后，刘女士立即报了警，在得知刘女士报警后，小周选择了投案自首。

随即，警方以QJ罪、抢劫罪、强制猥亵罪为由对小周进行了立案调查，待案件移送审判后，小周据此否认了抢劫行为，因为手机留下了指纹，自己是扔掉了，没有占为己有，所以不构成抢劫。

而且，猥亵算是性侵的前奏，算是后者的延续，因此不应该另外定为一个犯罪，这样来讲，只有一个罪名是成立的，所以，小周认为不应该按照三个罪名处理自己。

然而，法院却认为，小周采取暴力、胁迫方式对被害人形成强制，虽索要现金未果，但劫取被害人手机的客观事实存在，其行为已构成抢劫罪。

虽然小周提出已将劫取的手机丢弃，是对事后财物处置的辩解，均不影响认定其针对刘女士手机具有“非法占有目的”，所以小周的行为构成抢劫罪。

本案中，整个犯罪过程明显可以区分为三个阶段，第一阶段是小周在玉米地侵害受害人，第二阶段是为了逃避侦查，强行将被害人带回家中清理犯罪痕迹，第三阶段是小周再生欲望，猥亵被害人。

第一阶段和第三阶段中，因为主观意志的生成原因不同，前阶段的犯罪行为在其主观意志支配下已经实施完毕，其强行将被害人带回家中清理痕迹过程中，再对被害人进行猥亵，是另起犯意实施的行为，不是前阶段强奸行为的延续、发展。是两个独立行为。

据此应当认定为两个罪名，所以，法院以抢劫罪判处小周有期徒刑3年，强制猥亵罪3年，QJ罪有期徒刑5年，共计11年，合并执行有期徒刑10年。

判决后，小周不服提起上诉，二审最终维持了原判。

据悉，事后刘女士因此怀了孕，还做了药物引流。其实，受害人在被带往嫌疑人家中的路上，其实是有逃跑可能的，为何却如此听话跟随嫌疑人一起回了家，受到二次侵害呢？

对此，你对本案有什么看法？