鲁比奥施压巴拿马终止与中国的合作，能成功吗？ 巴拿马这局牌，开局好像抓了一手王炸，结果硬生生打成了输局，真是让人唏嘘。 话说当年，中国提出“一带一路”，巴拿马地理位置特殊，一下子成了香饽饽。运河在手，连接全球，谁不想来分一杯羹？ 中国资本带着真金白银来了，又是基建又是港口，巴拿马的野心也跟着膨胀，恨不得直接起飞。但它可能忘了，自己头上还顶着个美国爸爸。要知道，巴拿马运河，那是美国人心里的一块肉，谁也别想动。 美国一看这架势，立马变脸：你巴拿马到底想干啥？选边站队，懂不懂？ 这下巴拿马傻眼了。一边是巨大的经济利益，一边是直接威胁，这还用选吗？小国生存法则第一条：保命要紧。于是，巴拿马掉头就清理和中国合作的项目，那速度，堪比火箭。 要说这事里，最惨的估计就是李嘉诚了。人家早早转移资产，以为能躲过一劫，结果还是被盯上了。几十年积累的财富，瞬间成了烫手山芋。不得不说，老美的镰刀，是真的锋利。 巴拿马的遭遇，让人看到了大国博弈的残酷。但事情远没结束。“一带一路”的终点站，不就是欧美吗？巴拿马这一刀切下去，看似砍断了中国的路，其实也伤了自己，甚至可能让全球经济跟着遭殃。 运河要是堵了，全球供应链肯定受影响，到时候物价飞涨，倒霉的还不是普通老百姓？所以说，巴拿马的困境，就像蝴蝶效应一样，牵一发而动全身。 美国为了维护自己的霸权地位，不惜牺牲盟友利益，这种做法，短期来看好像是赢了，但长期来看，真的能赢吗？ 历史的教训告诉我们，损人不利己的事情，最好还是少做。毕竟，地球村这么大，大家还是要一起好好过日子才行。 对此，有的网友说：“这就是小国的悲哀，胳膊拧不过大腿，只能任人摆布。” 也有人说：“巴拿马太短视，为了眼前的利益，放弃了长远的发展。” 还有人一针见血地指出：“美国霸权主义，容不得别人挑战，损人不利己。” 评论区里，各种声音交织，每个人都站在自己的角度，解读着巴拿马的命运。 我觉得，巴拿马的遭遇，给我们敲响了警钟。在全球化的今天，没有哪个国家可以独善其身。小国要有自己的生存之道，不能把所有的鸡蛋都放在一个篮子里。 而大国，更应该承担起自己的责任，维护世界的和平与稳定，而不是为了自己的私利，破坏全球的经济秩序。 当然，我们也不能简单地把所有的问题都归咎于美国。巴拿马自身的选择，也值得反思。如果当初能更加谨慎，或许就不会落到今天这个地步。 这件事，没有绝对的对错，只有利益的博弈。巴拿马的结局会如何？中美又将如何应对？ 这关系到每一个人的未来。 你又是怎么看的呢？ 欢迎在评论区留下你的看法。 （来源：美国国务卿鲁比奥施压巴拿马，中国大使呼吁“学会尊重”2025-02-05环球网；内含个人观点，仅供参考）
