2024年，杭州一女子在KTV点了两个男模，豪掷60万打赏给他们，还花100多万买酒水，被丈夫发现后，哭诉到自己被“精神控制”，丈夫一怒之下带她去KTV要求退钱，KTV经理的回应亮了！
曹先生常年在外做生意，妻子王女士一人在家，精神世界日渐空虚。一次朋友聚会后，王女士来到了当地一家KTV。起初，她只是唱歌喝酒，但在KTV经理的暗示和怂恿下，她点了两个男模作陪，并在他们的鼓动下，下单了各种名贵洋酒。短短一个月，王女士在两个男模身上花了60万，买酒又花了100多万，总共消费接近200万。
这笔不正常的支出引起了丈夫曹先生的注意。在曹先生的盘问下，王女士声泪俱下，声称自己被男模精神控制，才会在无意识中做出这种事。曹先生自知常年在外，对妻子疏于关心，心中有愧，看到妻子痛哭的样子，心软了下来。他决定和妻子一起，将矛头对准KTV。
曹先生的诉求很直接，希望KTV将妻子转账的钱如数退还。但KTV方面坚决拒绝，负责人周先生坚称王女士的消费都是正常消费，如果每个消费者都能退款，KTV还如何经营？周先生还保证，王女士没喝完的洋酒可以一直在店铺保存，随时来享用。
经过艰难的交涉，曹先生只讨回了10万元。但这对于200万的总额来说，只是杯水车薪。曹先生不打算放弃，决定与KTV硬刚到底。
网友们对此议论纷纷，有人认为应该报案，让警察严查这种违规引导消费的行为；也有人认为，娱乐场所一个愿打一个愿挨，没什么可说的。
那么，曹先生的钱到底能讨回来吗？首先，需要确认这200万是否属于夫妻共同财产。如果能证明是共同财产，还需要评估这样的消费水平是否与家庭的收入水准和支出状况相匹配，是否存在过度消费的情况。如果曹先生能证明这是共同财产，且消费确实属于高消费、不合理，他有权追回部分财产。
但站在商家的角度，商家没有义务核实消费金额是否属于夫妻共同财产，也难以验证消费是否得到了曹先生的同意。只要商家能提供王女士的正常消费明细，证明消费的合理性，曹先生就无法追回该笔消费。
至于王女士私下给两个男模转账的60万，她声称是被精神控制才会赠与。根据《民法典》规定，违背公序良俗的民事法律行为是无效的。因此，这次赠与行为可被定义为无效，曹先生有权要求其返还财物。
最后，这场闹剧无论结果如何，原本和谐美好的家庭都已经难以回到原有的模样。钱丢了可以再挣，但如果把人失去了，可能就再也找不回了。
（信源：1818黄金眼2024-07-28 关于《丈夫称妻子在KTV消费近200万》的报道）
