“奇葩了！”山东，男子买了辆40多万的新车，结果被小孩放烟花引燃报废！男子准备报保险，不料，保险说不是自燃，他们不理赔！男子找到家长，家长承认责任，但没钱赔，男子无奈报警，警方说是民事，也不立案！网友建议：只能走代位追偿了！
这事儿真的太离谱了，简直让人惊掉下巴！40 多万的新车，大哥宝贝得很，就跟他的心肝宝贝似的，每次下车都得瞅好几眼，对车上那些高科技配置稀罕得不得了。谁能料到，大过年的，一场飞来横祸就这么砸头上了。
就因为车停在路边，旁边有个垃圾桶，一个 10 岁的 “熊孩子” 在附近放烟花，一不小心把垃圾桶给点着了。这火借风势，越烧越大，直接把旁边的爱车烧成了一堆废铁，这搁谁谁不崩溃？
车被烧了之后，邱先生第一反应就是自己买了全保，这下保险能赔，心里多少有点安慰。结果呢，保险公司直接一盆冷水浇下来，说这不是车辆自燃，不在理赔范围内。这可把邱先生坑惨了，车停得好好的，说没就没，最后还得不到赔偿，这找谁说理去？
没办法，邱先生又去找小孩的家长。家长态度倒是诚恳，知道自家孩子闯了大祸，一个劲儿道歉。可一提到赔偿，家长也犯了难，说刚贷款买了新房，实在拿不出这 40 多万来赔车。这下邱先生彻底没辙了，保险不理赔，家长没钱赔，自己的损失不知道该咋办，真是叫天天不应，叫地地不灵。
邱先生找了警方，希望能立案处理，可警方说这属于民事纠纷，不在立案范围。邱先生无奈叹气说，只能自认倒霉了！其实可以起诉，这种情况，按照法律孩子的家长是需要赔偿的。
有网友表示，不懂就问 为啥非要放在垃圾桶旁边？没地方停车了吗？明知道垃圾桶有可能被点燃还停在那这不明摆着没事找事！
其实这是典型的“受害者有罪论”，垃圾桶是能放烟花的地方吗？这件事的根本，是孩子乱放烟花造成的，就算是没有这辆车，也会有其他东西，一样也会被点燃！
这事儿也给咱们所有人提了个醒，过年放烟花一定要注意安全，家长可得把孩子看紧了，别因为一时疏忽，给别人带来这么大的损失。另外，保险公司在制定保险条款和理赔规则的时候，是不是也该多考虑考虑这些特殊情况？能不能在保障车主权益方面做得更周全些？
对于民事纠纷里责任方无力赔偿的情况，社会也得有相应的救助或者解决机制，不能让受害者独自承担损失。比如说，是不是可以设立一个专项基金，在这种特殊情况下，先给受害者一定的补偿，后续再慢慢追偿。
你们说，遇到这种事该怎么办？
