白嫖成功！重庆，女子和男友恋爱同居期间，借给男友20万。3年后男友提出分手，女子

白嫖成功！重庆，女子和男友恋爱同居期间，借给男友20万。3年后男友提出分手，女子恋恋不舍，为表诚意将欠条还给了男友，实际男友并没有归还20万。最终两人彻底分手，女子要求男友还钱，男友亮出欠条，翻脸不认账。无奈之下，女子将男友告上法庭要求讨回20万，法院判决，一方欢喜，一方愁！

20万元打了水漂，王平赔了钱，还把自己搭了进去，她恨不得抽自己两个大嘴巴！

王平和张青，在一次校友会上相识， 两人一见钟情，从此两心相悦，一日不见如隔三秋，开始了热恋。

张青是外地人，他又是家中的老大，下面有弟弟妹妹在上学，他的大部分工资都要帮衬家里。

而王平是家中的独女，工作比较稳定，父母做生意，家里条件比较好。

尽管两人门不当户不对，但热恋中的女人头脑简单，只要一个爱字啥都不在乎。

两人恋爱不久就同居在一起，而同居后的所有花销几乎都是王平掏钱。

王平认为这就是爱，爱一个人就要奉献，而她忘记了爱是两个人的事，是平等的。

2019年，张青家里遇上了急事，需要用钱，而他自己并没有积蓄，他向王平借钱。

王平早就把张青当成了家人，她丝毫没有犹豫，按着张青的需求，分4次给他的账户打了20万。

张青主动给王平写了欠条，并约定了利息和还款日期。

双方已经在一起两三年了，按说早就到了谈婚论嫁的地步。

可张青总说自己家里条件差，没车没房，怕委屈了王平，等自己有了能力再娶她。

不得不说，张青的算盘打的真好，白捡一个女人，还不用花钱，干嘛要结婚呢？

可时间一长，两人再和各方面的差距，都显露出来了。

王平指责张青自私、没担当，而张青又觉得王平娇生惯养，任性跋扈。

两人有了矛盾，但谁也没提分手。

到了还款日期，张青并没有主动还钱。

王平怕伤了二人之间已危危可及的感情，也没主动要求他还钱。

2023年，这段长达三年多的感情还是走到了尽头，张青提出了分手，王平不得不同意。

在处理欠款的问题时，张青说，自己暂时没有还款能力，等有了钱会尽快还清。

王平对这段感情还恋恋不舍，她一厢情愿的认为，冷静一段时间之后，两人还会重归于好。

张青反正也还不上钱，将来结婚后，钱也到不了外人手。

为了表达诚意，王平主动把借条还给了张青。

张青可不这么想，他觉得王平矫情又任性，不适合自己的家庭，既然分手，绝无复合的可能！

他很可耻，明知道2人无复合的可能，但还是收下了借条。

他的目的，是为自己日后留了条后路。

之后，王平多次提出重归于好，但张青一直敷衍，并没有付出真心。

王平只是单纯，但并不傻，时间一长，她也对这段单方付出的感情没了兴趣！

既然两人已正式分手，20万块钱也不能打了水漂。

王平多次和张青沟通，让他尽快还钱，然后各奔东西，从此两不相欠！

张青这时也露出了自己的真面目！

他一口咬定，20万元早就还清了，不然欠条怎么会在自己手里？

一对相恋几年的情侣，彻底撕破脸成了冤家，王平这才明白自己被算计了！

虽然她手里还有一张欠条的复印件，但作为证据，却不能证明欠款的真实性。

无奈之下，王平将张青告上法庭，索要自己的20万元。

法庭上，张青辩称，自己确实借了王平20万，但2023年的上半年，两人分手后，自己主动还了15万元，王平才将欠条归还自己。

剩余的5万元，作为两人同居期间的生活费，所以自己不应归还。

法院审理查明，20万欠款是在双方同居期间产生，双方确认20万元欠款的事实并无异议。

但欠条是王平主动，并自愿还给张青。

按着民间借贷的交易习惯，只有将欠款还清，才可以将欠条归还欠款人。

王平作为成年人，要对自己的行为负责，并承担相应的后果。

1、张青向王平借款20万元并出具欠条，形成了借款合同关系。 《民法典》第667条规定： 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

张青向王平借款，双方存在明确的借贷合意，欠条是双方借款合同的书面凭证。

2、王平主动将欠条返还给张青，这一行为在法律上视为债务已经清偿的一种表示。 在民间借贷的通常交易习惯中，借款人还清欠款后，出借人才会归还欠条。 虽然王平主张是基于感情因素归还欠条，但从法律证据的角度看，这一行为被理解为债务结清。 3、法院判决

根据，谁主张，谁举证的原则，王平虽然主张张青未归还欠款，但她无法提供充分有效的证据，来证明自己的主张。

而张青则以欠条已被归还，作为已还款的抗辩理由，在证据上占据优势。

一审，法院根据王平主动归还欠条的行为，以及民间借贷的交易习惯，判决驳回王平的诉求。

王平觉得太冤了，她对一审不服，提起上诉。

二审，法院维持了原判。

对此你怎么看？

文中人皆为化名