冤枉谁了?2月13日,湖北襄阳,小伙正常推门玻璃破碎被砸伤,店家要求小伙赔偿,报警后,民警却这样处理。网友:那他们报警干嘛? 小伙发文称,当天在网吧上网,出门正常开门,玻璃破碎并且砸到我了,店长说是我用力过猛需要我赔偿,我觉得我是受害者,正常开门并且被砸伤。于是,选择了报警。 民警到达现场后,查验了现场,查看了监控,认为小伙开门正常,没问题。 然而,民警的处理却令人意外:让小伙和店家自行协商解决。 对这一处理结果小伙不满意,于是发视频求助大家评评理。 小伙认为: 一是正常开门,也得到了警察的认同; 二是自己被砸到,也是受害者。 鉴于以上原因,小伙觉得憋屈:受害者怎么还要赔偿呢? 对此,网友表示民警和稀泥,没有正确处理,理由如下: 1.小伙正常开门,玻璃破碎,是门本身存在问题或设计有问题,而不是让小伙承担赔偿责任。 2.店家作为经营者,营业场所设施应定期检查,有保障消费者安全的责任和义务,小伙被砸伤,店家理应赔偿。 友友们,您支持谁?小伙应该赔吗?
冤枉谁了?2月13日,湖北襄阳,小伙正常推门玻璃破碎被砸伤,店家要求小伙赔偿,报
苏莎点评事
2025-02-14 14:17:19
0
阅读:91
周玉豪
民事纠纷协商不了上法院呗,警察又不是万能的,他能说谁对谁错,导致另一方去投诉?他能做的就是固定证据记录在案,然后告知你们自己采取正确的态度去解决问题,不要激化矛盾,不要限制人身自由,愿意就自行协商不愿意就登记好去法院。
誓言
地上一躺还不知道谁陪谁呢