山西晋城，一女子抱着孩子逛金店，然后让工作人员拿了几款金手镯试戴。期间，女子趁着工作人员与孩子争夺金手镯时，悄悄将一款金手镯藏进了衣袖，然后若无其事的抱着孩子离开了。工作人员发现丢失了一只金手镯后，立即查看了监控，发现正是女子所为。网友：拿孩子做幌子，太可恶了！ （来源：蓬勃新闻） 根据监控视频显示，涉事女子抱着一个两三岁左右女童，在金店柜台前徘徊了一阵。 金店店员看到后，热情地将女子迎入店内，并询问女子想看看哪类金饰。女子在店内转了一圈，最后停在了放着金手镯的柜台前。 店员立即进入柜台，给女子推荐了几款金手镯，并示意可以试戴。 女子也毫不客气，拿了几款金镯子一一试戴。期间，女子还将一款金手链给了手中的孩子把玩，店员担心孩子会扯坏金手链，所以一直盯着孩子的双手。 最终，女子在试戴完后，把金镯子和金手链交还给了店员，说再考虑考虑，然后抱着孩子离开了。 店员并未因女子没买而生气，她迅速将刚才女子试戴的金镯子放归原位，然后在摆放过程中，店员却发现少了一个金镯子。 这下店员慌了，按照现在的金价，这款手镯可是近万元的，她立即与其他店员沟通，大家一起寻找了起来，但始终没有找到。 无奈之下，店员调取了监控，结果发现是店员在与女子手中的孩子拉扯金链子时，女子偷偷将一个金镯子藏入了衣袖中。之后，店员报了警。 对此，有网友表示：什么叫自作聪明，这就是典型。 还有网友直言：这女的竟当着孩子的面偷东西，难道不知道这会带歪孩子吗？太不负责了！ 1、女子的行为该如何定性？ 很多人认为，盗窃应该偷偷摸摸地，光明正大的那不是盗窃，而是明抢。 但女子的行为并不符合明抢的定义，至少她的行为并不符合抢的定义。根据监控视频来看，女子是趁着店员不注意，悄悄将金镯子藏在了衣袖中带走的。 因此，女子的行为属于非法占有的秘密窃取，符合盗窃的定义。 按照这金手镯的大小以及现在的金价来看，这个金镯子的价值就算没有一万元也值七八千元。 也就是说，女子的行为很可能构成了盗窃罪。 根据《刑法》第264条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 至于女子手中的孩子，其虽然参与了女子盗窃一事，但她完全不明白什么是盗窃，她只是出于好奇把玩了金手链。 此外，就算孩子知道并且选择了配合，但按照她现在的年龄，也不会受到任何处罚。 2、女子如果归还了金手镯，是不是可以不用被判刑？ 本案中，女子只要实施了盗窃罪的行为，除非被认定为犯罪情节显著轻微、危害不大，可以免于刑事处罚，否则仍需要面临刑事处罚。 至于女子归还金手镯，这只能算是退赃。 根据《量刑指导意见》的规定，对于退赃、退赔的，应当综合考虑犯罪性质、退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑的30%以下。 由此可见，退赃不会免于刑事处罚，只能减轻刑事处罚。 因此，女子还是可能会面临刑事处罚的，甚至会影响到孩子未来的仕途，这也许就是贪心的代价。 关注@法律公开课
