江苏南通70岁房东于2025年2月17日以“送椅子”为由进入女租客房间，采取抓手、亲吻、摸胸部等方式实施猥亵。此前，房东曾多次趁女租客独自在家时上门，并通过微信确认其行踪。女租客当场喝止并报警，警方调查后认定猥亵事实成立。根据《治安管理处罚法》第44条（猥亵他人）和第21条第3项（70岁以上不执行行政拘留），警方对房东作出行政拘留7日的处罚决定，但因房东年满70岁，不实际执行拘留。目前，房东未公开道歉或露面，仅通过亲属协商赔偿。女租客情绪严重受创，出现焦虑、哭泣等症状，需心理治疗，要求房东手写道歉信并承担治疗费用。其男友表示若调解失败将申请行政复议或民事诉讼。 《治安管理处罚法》第21条规定，70岁以上违反治安管理行为人应拘留的，不执行拘留。此举旨在体现对老年人的“人文关怀”，但公众普遍质疑其合理性，认为年龄不应成为逃避惩罚的“护身符”。公众认为“不执行拘留”等同于纵容犯罪，尤其是针对弱势群体的侵害行为。律师指出，房东仍需承担民事责任，包括赔礼道歉、赔偿医疗费、精神损失费等。女租客还可主张解除租赁合同并追究违约责任。此前一名70岁董事长因面试时猥亵女性被处拘留5日但未执行，显示类似事件中年龄成为减轻处罚的关键因素，进一步引发对法律公平性的讨论。 受害者维权若调解失败，可向公安机关上级部门申请复议，或向法院提起民事诉讼索赔。南通市妇联已关注此事，承诺根据受害者需求提供支持。舆论呼吁对老年人违法“从轻原则”进行细化，例如根据行为社会危害性、主观恶性等因素灵活适用，避免机械执行条文。需加强老年人法治教育，纠正部分人“法不责老”的错误观念，同时完善社区监管机制，预防类似事件发生。 该事件暴露了法律对老年人违法行为的特殊规定与公众期待之间的落差。尽管涉事房东免于行政拘留，但其民事与道德责任不可推卸。建议受害者通过法律途径全面追责，并推动社会对相关法条的反思与完善，以平衡“敬老”与“护弱”的价值冲突。
