民主不是普世价值，或者至少欧美那种西式民主不是普世价值。一个国家实行什么制度，和

民主不是普世价值，或者至少欧美那种西式民主不是普世价值。一个国家实行什么制度，和文化有关，和民族性（其实就是文化）有关，和这个国家的发展状态有关，但不存在“绝对正确”的制度。

眼前的例子：美国就可能存在从民主转向民选独裁的可能，这种转变背后的原因和美国的发展状态有关。美国国内社会撕裂严重，作为一个国家，它存在某种意识形态上的危机，这就为民众希望出现某种政治强人提供了客观条件。

一个富裕、稳定的社会，更容易出现民主体制，一个动荡、面临危机的社会，更容易出现专制统治，来为社会提供某种“虽然不自由但是至少安全”的预期。这也是我一直不同意“制度选择是由上而下”的原因，我认为是由下而上的。

比如俄罗斯，普京在俄罗斯的确有相当大民意支持。俄罗斯和朝鲜当然很不一样。俄罗斯的制度从相当程度上可以认为就是俄罗斯人的选择，或者更准确说：默许。

所以如果你是当下的美国人，你可以怎么办？更好的选择是离开。当然你也可以等待下一次选举做出个人选择，但不要指望历史一定会以个人的主观意志为转移。